Naslov teme: dobroimetje DARS - evidentiranje
8016 19.10.2006 - 12:57h / Ostalo / Avtor: p.š. / 55 / 8
Kako ostali evidentirate porabo dobroimetja DARS ( po izpisih obdobne porabe iz njihove spletne strani ) ?
Če ima kdo voljo pregledati, kako sem si zamislila potek nabave in porabe, bi prosila za kakšno mnenje ( ali pa namig, kje bi našla to snov že "obdelano" ):
Račun DARS-a za dobroimetje znaša: Znesek z DDV = 28.500
DDV = 4.750
znesek brez DDV = 23.750 , AMPAK!!!
zapis dobroimetja zaradi popusta = 30.000
Knjižba v primeru odbitnega DDV : 190x/ = 25.000
( zaradi neto stroška porabe 160x/ = 4.750
evidenca dobroimetja neto ??? ) /220 = 28.500
/787 = 1.250
in poraba npr.1.000 sit( podatki na spletni strani DARS so bruto ):
( torej neto = 833,34 ) 414x/190x = 833,34
Knjižba v primeru neodbitnega DDV: 190x/ = 30.000
(osebno vozilo) /220 = 28.500
/787 = 1.250
in poraba npr.1.000 sit (bruto): 414x/190x = 1.000
Menite, da bi bilo pravilno ali bi bila potrebna korekcija ?
Že vnaprej hvala za voljo in trud !
lp
Če ima kdo voljo pregledati, kako sem si zamislila potek nabave in porabe, bi prosila za kakšno mnenje ( ali pa namig, kje bi našla to snov že "obdelano" ):
Račun DARS-a za dobroimetje znaša: Znesek z DDV = 28.500
DDV = 4.750
znesek brez DDV = 23.750 , AMPAK!!!
zapis dobroimetja zaradi popusta = 30.000
Knjižba v primeru odbitnega DDV : 190x/ = 25.000
( zaradi neto stroška porabe 160x/ = 4.750
evidenca dobroimetja neto ??? ) /220 = 28.500
/787 = 1.250
in poraba npr.1.000 sit( podatki na spletni strani DARS so bruto ):
( torej neto = 833,34 ) 414x/190x = 833,34
Knjižba v primeru neodbitnega DDV: 190x/ = 30.000
(osebno vozilo) /220 = 28.500
/787 = 1.250
in poraba npr.1.000 sit (bruto): 414x/190x = 1.000
Menite, da bi bilo pravilno ali bi bila potrebna korekcija ?
Že vnaprej hvala za voljo in trud !
lp




p.š. - 19.10.2006 - 13:01
Jooooj, kako je zmetalo konte levo in desno ( pa tako sem se jih trudila pisati v kolono zaradi boljše preglednosti ) - zdaj pa vem, da vas bo minilo tole sploh pogledati... sorry, nč kriva...
lp
zn - 19.10.2006 - 14:49
Mislim, da je rešitev kar primerna. Še kdo ?
p.š. - 19.10.2006 - 15:24
O, hvala za vaš trud pri skoraj nepreglednem vprašanju.
lp
Matjaž K - 20.10.2006 - 07:38
Tudi jaz sem se že "pozabaval" na to temo in prišel do takšne rešitve
(dobroimetje na AČR, potem pa se "puca" glede na porabo).
Res pa je, da:
1. popust stvar skomplicira. Možna rešitev (katere administrativna zahtevnost ni sorazmerna z učinkom) bi bila uvesti popravljalni konto na 190-DARS-popust, ki bi se (glede na porabo po izpisu) sorazmerno zmanjševal med stroške iz 190-DARS-dobroimetje prenesenega zneska.
2. Odbitni DDV: tu bi bilo treba dodatno računati "sorazmerno" sorazmernost (še samemu mi ni jasno, kakkši sorazmerni izračuni bi se vse tukaj lahko pojavili).
p.š. - 20.10.2006 - 07:51
Ravno zaradi popusta in potem sorazmernosti obravnave pri dejanski porabi, se mi je zdelo bolje , da ga kar ob nabavi "napopam" na drugi prihodek in s tem avtomatično znižam strošek nabave ( prvotno evidentiran med AČR) - ne predstavljam si sorazmerno upoštevati popuste pri evidentiranju porabe ( npr. mesečna poraba bruto po izpisu DARS-a = 220 sit , pa da je DDV odbiten, pa še popust, pa še analitika za vsako kartico...??? ) , ker se plačevanje cestnine preko sistema ABC vse pogosteje pojavlja v evidencah.
Menite, da takojšnje izkazovanje prihodka od popusta ni primerno oz.bi moral ob koncu leta biti sorazmerno prikazan glede na stanje dobroimetja ?
lp
p.š. - 20.10.2006 - 08:01
" 2. Odbitni DDV: tu bi bilo treba dodatno računati "sorazmerno" sorazmernost (še samemu mi ni jasno, kakkši sorazmerni izračuni bi se vse tukaj lahko pojavili)."
Malo ste me zmedli :
Ali morda napačno razmišljam, da pri odbitnem DDV ni nobene sorazmernosti, ker ga preprosto evidentiramo iz prejetega računa DARS ( v primeru, ko gre za tovorno vozilo) ?
lp
Matjaž K - 20.10.2006 - 13:20
Mišljeno je bilo naslednje:
če odbijam DDV imam dobropimetja sicer npr. 120 SIT, na AČR pa samo 100 (ker je 20 šlo na 160). Posledično po izpisu DAR za porabo 120 SIT ne morem zmanjšati AČR ampak samo 100 SIT. Zato je treba potem računati kolikšen je sorazmerni neto znesek porabe po izpisu DARS.
p.š. - 20.10.2006 - 14:27
Ja, to pa se strinjam 100% - no ja, tako že tudi delam.
Kaj pa tisto o evidentiranju prihodkov ( eno vrsto višje ? ) - je užitno ?
In najlepša hvala za vaše sodelovanje v debati !
lp