Naslov teme: NAKUP VINA OD KMETA
8107 24.10.2006 - 15:14h / Dohodnina / Avtor: Sonja / 108 / 7
Kmet nam proda vino.
Zadnje Pojasnilo Durs , ki ga poznam 42401-z dne 16.5.2006 je zastarelo in ne veljha več. Ali je mogoče že novo pojasnilo, glede na spremembe v letu 2006?.Ne najdem.
Sicer pa kmet ni s.p.in ni priglašen kot normiranec, ali lahko zahtevam dokument po katerem vidim , da je do 30.6.2006 vložil zahtevek za 2×katasterski dohodek?
Predvidevam, da tega v roku ni storil.
Kaj mu potem obračunam od odkupa netto×1,29032226-10% normiranih ×25%in izpolnem obrazec REK 2a- kot dohodek dosežen s posameznim poslom.?
Vse kar je dal, je faktura s klavzulo , da za dejavnost prodaje vina ni zavezanec za DDV.
Kakšen dokument mi naj prinese in s kakšno klavzulo oz.kaj od njega naj zahtevam- lepa hvala za pomoč.
Zadnje Pojasnilo Durs , ki ga poznam 42401-z dne 16.5.2006 je zastarelo in ne veljha več. Ali je mogoče že novo pojasnilo, glede na spremembe v letu 2006?.Ne najdem.
Sicer pa kmet ni s.p.in ni priglašen kot normiranec, ali lahko zahtevam dokument po katerem vidim , da je do 30.6.2006 vložil zahtevek za 2×katasterski dohodek?
Predvidevam, da tega v roku ni storil.
Kaj mu potem obračunam od odkupa netto×1,29032226-10% normiranih ×25%in izpolnem obrazec REK 2a- kot dohodek dosežen s posameznim poslom.?
Vse kar je dal, je faktura s klavzulo , da za dejavnost prodaje vina ni zavezanec za DDV.
Kakšen dokument mi naj prinese in s kakšno klavzulo oz.kaj od njega naj zahtevam- lepa hvala za pomoč.
Matjaž K - 25.10.2006 - 07:34
V bistvu bi lahko vse kar storite bilo potencialno "ne-OK".
Je pa zadeva takšna:
če ta kme tnima NO ali 2xkatastrskega, bi moral "biti na" dejanskih odhodkih (iz česar bi sledilo: plačate račun pa zdravo).
Problem pa je, ker takšne osebe ponavadi sploh ne vedo, da bi morale imeti registrirano dejavnost in voditi knjige in oddajati obračun.
lp
Lisa3 - 25.10.2006 - 08:34
Tudi jaz imam takega, no, saj smo sto že debatirali.
Pa sem še kasneje "malo naookoli " od Dursa dobila pojasnilo
da mi tako nabavo oz. strošek ne bi priznali, ker da moram jaz
kot kupec t.j. pravna oseba zahtevati od njega potrdilo o regestrirani
dejavnosti...Ker je to kot delo na črno.
Kaj mislite ostali?
Matjaž K - 25.10.2006 - 09:33
"ker da moram jaz kot kupec t.j. pravna oseba zahtevati od njega potrdilo o regestrirani dejavnosti...Ker je to kot delo na črno.
Kaj mislite ostali?"
Da naj najprej povedo, kje to piše.
ZOIS - 25.10.2006 - 14:57
Matjaž K : TUDI MI SMO IMELI PROBLEM Z ODKUPOM LESA OD KMETA ZA LASTNE POTREBE Z RAZLIKO, DA JE PO POSLOPJIH IN DELU VIDNO KMET, POTRDILA PA OD NJEGA NISMO DOBILI.
V SOSEDNJH DRŽAVAH EU-JA IMAJO KMETJE REGISTRACIJO, VODIJO ENOSTAVNE KNJGE
IN IZDAJAJO RAČUNE. DURS NAM PRED ENIM LETOM NI ZNAL POVEDATI DRUGEGA KOT DA POTREBUJEMO RAČUN OZ. NAŠE POTRDILO O PREVZEMU LESA. SMEŠNO !NISMO SE PA POZANIMALI KAKO TO TEČE DANES
-------------------------------
Jože - 25.10.2006 - 14:50
Prodajalec izvaja prodajo na lastno odgovornost.Glede na prijavo presežkov vina in plačila odmerjene trošarine ocenjujem, da ni ovir, da kmet izda račun. Kakršno koli omenjanje, da dela kmet na črno je več kot smešno početje.
Matjaž K - 25.10.2006 - 16:15
Ni vprašanje račun, vprašanje je pravilna obdavčitev z dohodnino (proizvodnja vina za prodajo (pa čeprav iz lastnega grozdja) predstavlja po ZDoh-1 dohodek, dosežen z opravljanjem dejavnosti - le ta pa je po ZDoh-1 lahko obdavčen na tri načine: preko davčnega obračuna (tukaj zavezanec sam izračunava akontacijo), preko normiranih odhodkov (tukaj akontacijo oddvaja plačnik davka; če pa se prodaja osebam ki niso plačniki davka pa se vlaga trimesečna napoved), ali na način iz 45.b člena ZDoh-1 (po vsebini enak sistem, kot je obdavčitev preko katastrskega dohodka; akontacijo odmeri DURS z odločbo)).
lp
Andrej - 26.10.2006 - 08:56
V odgovor bi rekel: "Šele, ko veliko veš, veš, kako malo veš." Ali obratno, lahko je biti pameten , ko malo veš.
Mogoče pa se samo ščiti kmečki lobij.
Tu pa se gre za strokovno davčno vprašanje in za pravilno izvedbo posla.