Naslov teme: Službene obleke
8240 03.11.2006 - 09:58h / DDPO / Avtor: maca / 65 / 6
Če s svojim internim pravilnikom določimo, kako morajo biti prodajniki oblečeni, ko gredo k strankam: ali so potem stroški za nakup oblačil prodajnikom lahko davčno priznani ali ne?
Kako pa z dohodnino? Ali je to boniteta?
Z vidika DDV pa, recimo da račun glasi na firmo, si DDV-ja ne bi smeli odbiti.
Kako pa z dohodnino? Ali je to boniteta?
Z vidika DDV pa, recimo da račun glasi na firmo, si DDV-ja ne bi smeli odbiti.
zali - 03.11.2006 - 11:10
Če imate vse napisano v svojih pravilnikih in v oceni tveganja, potem ni noben problem, da oblečete svoje ludi v uniforme in si lahko tudi ddv odbijate, ni bonitete za delavca.
Matjaž K - 03.11.2006 - 12:47
Eno so uniforme, drugo pa predpisane "uniforme" (beri unificiran dress code).
p.š. - 03.11.2006 - 13:42
In predpisane "uniforme" (predvidevam, da ne gre za enotne uniforme, ampak nekakšen "kodeks" oblačenja) v primeru, ki ga navaja maca, niso davčno priznan odhodek, ni vhodnega DDV in predstavljajo boniteto zaposlencem ??? Razmišljam pravilno ?
lp
MARTIN KRPAN - 03.11.2006 - 13:55
Tako nekako bi naj obveljalo, vsak po svoji pameti in vesti.
Matjaž K - 03.11.2006 - 14:40
O V-DDV bi lahko lahko (neuradno in teoretično) še kakšno rekli.
p.š. - 03.11.2006 - 20:01
Ja, običajno potem pade še debata na upravičenost nabave "uniform" npr.pri odvetnikih, poslovnežih in o mejni ceni, še sprejemljivi za priznavanje odhodkov.
V-DDV : če je vse ( zaščitna obleka,uniformirano osebje v gostinstvu,
hotelirstvu, bankah ) po pravilniku, zakaj pa ne?
lp