Naslov teme: Odloženi prihodki
8261 05.11.2006 - 21:44h / Ostalo / Avtor: Luka / 122 / 4
Kaj menite?
Za eno podjetje bomo opravili določeno storitev. Ker podjetje pridobi sredstva za to storitev od države, ji mora predložiti naš račun. Mi smo račun izstavili in denar tudi dobili. Storitev večji del ne bo opravljena v letošnjem letu(samo cca. 10%), ampak se bo zadeva vlekla v polovico 2007. Ali lahko damo teh 90% na odložene prihodke(ali to še sploh obstaja?) in tako zmanjšamo davčno osnovo. Precej dela bodo za nas opravili tudi podizvajalci in tudi v 2007.
Hvala za vašo pomoč
Za eno podjetje bomo opravili določeno storitev. Ker podjetje pridobi sredstva za to storitev od države, ji mora predložiti naš račun. Mi smo račun izstavili in denar tudi dobili. Storitev večji del ne bo opravljena v letošnjem letu(samo cca. 10%), ampak se bo zadeva vlekla v polovico 2007. Ali lahko damo teh 90% na odložene prihodke(ali to še sploh obstaja?) in tako zmanjšamo davčno osnovo. Precej dela bodo za nas opravili tudi podizvajalci in tudi v 2007.
Hvala za vašo pomoč
p.š. - 06.11.2006 - 07:58
Kako, da ste izstavili račun za celotno vrednost del, če dela ne boste opravili letos v celoti? Ste bili vezani na pridobitev državnih sredstev?
Drugače bi to lahko rešili s predračunom in avansnim računom.
Razmišljam dalje:
Kaj pa popis nedokončane proizvodnje storitev ( pri tem izločite prihodke po že izdanem računu na račun zaloge nedokončane proizvodnje )? Ali pa na dolgoročne PČR?
Po SRS (2006) namreč rezervacij prihodkov ni več, so samo še dolgoročne pasivne časovne razmejitve (968)-te pa ne štejejo za rezervacije..
lp
Luka - 06.11.2006 - 13:48
Stranka je tako zahtevala. Sicer ne bi dobili dela.
p.š. - 06.11.2006 - 14:13
Poznam takšne posle in žalostno ugotavljam, da je povsod in čedalje več tovrstnega izsiljevanja "strank".
Upam, da bo kateri od prejšnjih predlogov vsaj malo uporaben za vas.
lp
NI - 06.11.2006 - 15:30
Mislim, da ni nič narobe. če v takem primeru knjižite na časovne razmejitve