krpan in druščina postani član

Naslov teme: Davčna reforma, razlike med 2 in 3 obravnavo

8309  07.11.2006 - 11:51h / Ostalo / Avtor: Stane / 68 / 8

Ali so kakšne spremebe v predlogih med 2 in 3 obravnavo ?
Na straneh DZ ter MF so samo predlogi 2 obravnave, kaj pa tretje ? Je enako ?

Matjaž K - 07.11.2006 - 14:35

Na strani DZ je tudi besedilo, kot je bilo sprejeto in poslano v Državni svet.

halo - 08.11.2006 - 08:51

Kud juriš miško? A ne bi UL počakal? Dokler nimaš podzakonskih predpisov pa itak ne moreš vedeti pol stvari. Izi, aj prou?

Matjaž K - 08.11.2006 - 09:02

A ne bi UL počakal?

Ne.

Takoj zatem ko bo v v UL je že treba imeti spisano zadevščino za "hajd na US".

lp

p.s.
Podzakonski predpis pa ne more sanirati neumnosti iz zakona (hierarhija predpisov pa to).

Samovšečnež - 08.11.2006 - 10:22

Matjaž in kaj boste dali na US - če boste??
Ali pa je to le prazno blebetanje!!?

Matjaž K - 08.11.2006 - 11:04

Prenose med gospodinjstvom in podjetjem (eventualno tudi vir dobiček iz kapitala od nepremičnin v povezavi z zakonsko fikcijo, da gre pri zadržanju nepremičnine ob prenehanju dejavnosti za pridobitev kapitala).

Stane - 08.11.2006 - 14:10

Ja, 146. in 51. sta res obremnenjujoča.

Kako si razlagate zadnji del 146. člena. A tako kot jaz ? Če prenehaš, v davčnem obračunu ne boš obdavčen, če nepremičnino prenašaš na drug subjekt (s.p., preoblikovanje po ZGD). Zakaj je potrebno to posebej navesti ? Ali ni že 51/4 dovolj jasen, da gre za davčno nevtralne prenos ?

(1) Ne glede na prvi stavek prvega odstavka 51. člena tega zakona, se ob prenehanju opravljanja dejavnosti za prihodek ne šteje prihodek, dosežen z odtujitvijo nepremičnine s prenosom iz podjetja zavezanca v njegovo gospodinjstvo, pridobljene v podjetje pred 1. januarjem 2005, pod pogojem, da ne gre za nepremičnine iz drugega stavka prvega odstavka 51. člena tega zakona ali !!!!!! za nepremičnine, ki se s prenehanjem dejavnosti prenašajo na drug subjekt v skladu s četrtim odstavkom 51. člena tega zakona. !!!!!

Matjaž K - 08.11.2006 - 18:16

Jaz zadevo razumem drugače:

če sem nepremičnino kupil "na dejavnost" npr. v 2004 in v 2007 neham, ne izračunavam transfernega dobička ob prenehanju, zato pa se mi, če to zadržano nepremičnino kasneje prodam, za vrednost nepremičnine ob pridobitvi šteje knjigovodska vrednost.

(če pa bi nepremičnino kupil v 2005, in nehal v 2007, imam transferni dobiček ob prenehanju, ob kasnejši prodaji pa se mi kot vrednost nepremičnine ob pridobitiv upošteva tržna vrednost nepremičnine ob prenehanju).

Tisto "!!!!!! za nepremičnine, ki se s prenehanjem dejavnosti prenašajo na drug subjekt v skladu s četrtim odstavkom 51. člena tega zakona. !!!!!" pa menim da je "bezveze", kajti načeloma to pade v transferni dobiček ob prenehanju, vendar če je priglašena davčna obravnava, se le-ta ne izračunava (teoretično je sice rmožna varianta, da se grem prenos dejavnosti po ZGD-1, posebne obravnave pa ne priglasim, ampak kdo je tako neumen, d aje ne bo priglasil - ker pa je to vseeno teoretično možno, menim, da je ravno iz tega razloga "!!!!!! za nepremičnine, ki se s prenehanjem dejavnosti prenašajo na drug subjekt v skladu s četrtim odstavkom 51. člena tega zakona. !!!!!" v tem členu omenjeno).

lp

Stane - 08.11.2006 - 10:20

Hvala.
Našel.