Naslov teme: Zopet zastaranje-nujno
8323 08.11.2006 - 08:37h / Ostalo / Avtor: Ataja / 62 / 7
Poslovnemu partnerju smo dolžni račune iz leta 2003 (takrat tudi valuta). Ker je bilo vse skupaj bolj čudno, nas ni terjal zanje. Zdaj pa jih je zaplenila davčna in nas terja zanje. Ko sem jo vprašala, če to ni zastarano, nam je rekla, da to ne zastara kar tako. Na kaj se lahko sklicujem? Hvala za pomoč.
halo - 08.11.2006 - 08:43
Halo, ne sprašujte davkarice, ampak jim napišite pismo, da so zarubili zastarane terjatve, ki jih ne nameravate poravnati. Na sklepu, ki ste ga dobili imate rok v katerem morate ukrepati. Seveda je pa potrebno najprej ugotoviti zastaranje.
Ataja - 08.11.2006 - 09:09
Zastranje ugotovim na podlagi...
Ataja - 08.11.2006 - 09:13
... račun je za najemnino - obe stranki sva d.o.o.
Ataja - 08.11.2006 - 09:21
Vem, da je to zapisano v obligacijskem zakoniku, člen še iščem. Sprašujem, če velja to tudi za davčno, ali imajo kakšna svoja pravila, če jih ne poznam.
Ataja - 08.11.2006 - 11:28
V 349. členu OZ piše, da zastarajo obveznosti iz gospodarskih pogodb v 3 letih. Pogodbe ne najdem-najverjetneje je ni. Ali se vseeno tako smatra?
vlasta r - 09.11.2006 - 06:33
prejeli ste sklep DURS. V primeru, da se nanj niste pritožili, vam je davčna uprava pravilno zarubila terjatev. V primeru, da je še čas za pritožbo (8 dni od prejema sklepa) se nujno pritožite. Sicer pa na zastarnje DURS-u ni potrebno gledati po uradni dolžnosti, pač pa izključno na zahtevo-pritožbo stranke v postopku.
Jože - 09.11.2006 - 08:47
DURS nima, po mojem, pravne podlage za zaplenitev računov.Ona lahko izvede izvršbo na žiro račun dolžnika.V kolikor dolžnik ni lekviden in so podani pogoji za uvedbo stečaja, lahko to predlaga tudi upnik, torej DURS.Upniki so v tem postopku enakopravni in se DURS ne more lastiti prednostne pravice pred ostalimi upniki.Sicer smo pa priča mnogimi inovativnimi prijrmi DURS-a, ki so pa mimo veljavnih predpisov.