olikana - 10.11.2006 - 08:31

Se opravičujem, sem se zatipkala piše se ŠTOVIČEK.

lalika - 10.11.2006 - 21:45

Če bi res bili olikana gospa srednjih let, potem se z brdavsi ne bi bodli tako podlo in tolkli pod pasom. Nasprotnico imenujete z imenom in priimkom, sami pa ste kao "olikana gospa".

PIZDA KAJ JE TOTA ZARUKANA PODALPSKA SREDNJA RES POSTALA NARCISOIDNO FAŠISTIČNO SRANJE?

Kaj si res kdo domišlja, da je nekaj več, ker ni črn, ker ni cigan, ker...

MK: Ali ne bi kazalo, demokratičnosti tega foruma navkljub, ali prav zato, takih izpadov blokirati?

Jure Novak - 11.11.2006 - 09:13

Lalika kako se že pišete in kako vam je ime? Ne moralizirajte o olikanosti s pošto ki omenja besedo ki se začenja na p.... Končno pa predstavite se z imenom in priimkom. Menim namreč, da se ne predstavljate s pravim imenom Saj Lalika ne more biti nikomur ime, starši svojemu otroku takšne sramote le niso zmožni narediti.

Ta forum je že marsikomu pomagal, mogoče odprl oči. To pa ravno zato ker ni cenzuriran. Če hočete cenzuro se vrnite v čase, ki jih očitno zelo pogrešate, pa jih imenujte ali fašistične ali komunistične.

Čas gre naprej - svoboda govora tudi.

Če pa imate kakšne dobre izkušnje z gospo Štoviček jih pa le napišite!

Pa še nekaj, da Vam gospa ali gospod Lalika ne bo potrebno polemizirati še o mojem imenu in priimku. Najboljše da napišem še svojo emšo število in davčno številko - s pripombo, da nisem davčni zavezanec skladno s 45. členom Zakona o DDV - idiotizem.

S tem sem svoje misli končal in tudi to temo na tem forumu. Z gospo Štoviček nimam nikakršnih izkušenj. Menim pa, da se po tem forumu sodeč res obnaša oblastniško in neolikano.

ona on - 11.11.2006 - 17:50

Očitno je to prepozna ura za tebe LALIKA. Zato drugič pojdi raje spat,da ne pametuješ brezveze.

martinovanje - 13.11.2006 - 12:21

Lalika a si že trezna?????

lalika - 13.11.2006 - 21:59

martinovanje :
-------------------------------
Lalika a si že trezna?????

Ja, res je, da se pijanec strezni, butl pa ostane butl.

In treznim se v tej podalpski deželici, ki bi jo Človek imenoval RAJ, če v njej ne bi bilo mnogo preveč narcisoidnosti, prepotentnosti, favšije, cinizma, in še mnogo drugih slabih lastnosti, ki dičijo strahotepce.

Mogoče se komu zdi, da moraš biti pijan, če se ti nekdo ne zdi olikan, ker anonimno napada nekoga, ki ga navede z imenom in priimkom. Meni se zdi podlež, gnusoba, primitivec, zarukanec (prosto po dr. Ruglju) in še marsikaj drugega.

Če je oseba, po kateri tukaj anonimno pljuvate, res taka gnida (v kar sicer sploh ne dvomim), zakaj ne pišete g. Simiču osebno? Na tem forumu je objavil svoj neposredi e-naslov in na podlagi lastnih izkušenj vem, da je v glavenm uradu še nekaj LJUDI, ki se na človeško podano (pri)tožbo odzovejo - in to zelo promptno ter učinkovito. Ampak kaj, ko je toliko lažje šimfat inpljuvat po drugih, še posebej, če se skriješ za "olikano gospo"...

Hik, govoril sem - pa ne bom več kmalu!

PS.: Za g. Novaka, ki se ima pristojnega, da sodi o sramotnosti mojega vzdevka - če pobrskate po tej spletni strani, sem ža pojasnil od kod je in proti čemu prostestira. Ampak to ni za tiste, ki so bolj "kratke pameti"...

- 10.11.2006 - 08:47

365 dni!

A. - 10.11.2006 - 09:00

To gospo (iz DURS-a) smo enkrat že obravnavali na tem forumu. Same kritike so bile na njen račun. Tudi sama sem imela zelo slabe izkušnje. Hvala Bogu je nimamo več.
lp

šerif - 10.11.2006 - 09:31

Ne pravilno, naj bi bilo Stoviček. Tudi jaz sem imel "slabo izkušnjo", ko pa je ona 2 x zamočila v vezi DDPO, se je zelo umirila in sva odlično sodelovala.

Lp

petrina - 10.11.2006 - 09:31

zdaj te dni imajo spet rotiranje strank. kdo jo bo dobil?:))))

žreb - 10.11.2006 - 09:40

Dajmo žrebat upam,da ne mi.Groza od groze.Gospod Simič upam, da veste kakšno je zdravilo za to referentko!!!!!

DURS - 10.11.2006 - 09:46

G. generalni gradi prijazno upravo, zato mu lahko pišete za to referentko, pa se bo verjetno kaj hitro spremenila.

DIREKTOR - 10.11.2006 - 16:11

G. Simič je že tako obremenjen, da na vprašanja pri "mnenja.durs@.." ne odgovarja več (vsaj nam ni).

frfa - 11.11.2006 - 13:04

Res se pravilno napiše Stoviček. In res je ena prenapeta kolerična arogantna ženska, s katero se težko vozi. Ampak v primeru moje stranke je bilo tako, da stranka ni bila cvetka v smislu urejenosti knjigovodskih davčnih kartic in smo potrpeli. Je pa sama zamočila večkrat in ni razčistila treh napačno usmerjenih nakazil in tako mojo stranko "prikrajšala" za 85.000 SIT pred 4 leti, kar ni bilo malo denarja. Ker je stranka tudi sicer imela vedno kak dolg do DURSa so takisto potrpeli.

Iza - 12.11.2006 - 18:09

Da so že pričeli z rotiranjem strank-kje?
Pred časom mi je ref.na Dunajski povedala,da se bo to zgodilo in sicer na ta način,da bodo menjavali tudi področja dela,ne glede na to,da jih sploh
ne poznajo.Lansko leto so na istem uradu pred koncem leta menjavali referente,v času bilanc so potekale selitve...Se sprašujem,kako to,da
vodja tega urada kljub takim "sabotažam" še ostaja na vodilnem del.mestu?

Marjetica - 11.11.2006 - 13:04

Isto težavo imam jaz z G.Stoviček pa še mlajša sem. V njeno pisarno vedno vstopim z pozdravom in nasmehom v upanju da bo tako tudi ostalo. Žal se moje želje ne uresničijo in pridem ven s kislim obrazom. Tudi mene obravnava kot smrkljo, ki nima pojma. Na žalost jo imamo še vedno tako, da se vedno ko moram iti k njen prej prav posebej psihično pripravim. Čisto nasprotje njej je G.Šavrič s katero se da vse zmenit in najti ustrezno rešitev za vsakogar posebej. Kljub temu, da ima ogromno podjetij si vzame čas tako da si zasluži prav same pohvale in nobene graje.
O Laliki pa sploh ne bom preveč dolgovezila. V vsem se strinjam z G.Juretom, pa saj tako nimaš kaj, to je tako, če je človek jezen nase in na cel svet okrog sebe.
Lep vikend vsem skupaj!

Darinka - 11.11.2006 - 20:01

Omenjena gospa je taka zato, ker si to lahko privošči ( K sreči nimam več opravka z njo). Ko bo prišla prva z imenom in priimkom podpisana pritožba na njen račun, jo bo mogoče kdo od nadrejenih pobaral kaj in kako. Ko ji bodo sledili druga, tretja,... bo gospa čez noč neprepoznavna - prijazna in nasmejana, verjemite.
Ste mi pa z vsem skupaj pomagali pri razmišljanju kaj mi je storiti, saj se tako bedno, nevredno in majhno, kot sem se v petek na Viču pri ga. Praprotnik nisem počutila že dolgo.
Verjemite mi, da je bila mandarina, ki jo je čisto počasi olupila in pojedla v času uradnih ur, medtem ko sem sama stala in čakala kdaj bo nehala gledati skozi mene, bistveno manj slajša, kot je mislila, da je....

Beti - 11.11.2006 - 20:02

No bom pa še jaz pohvalila svojo referentko to je G. Plečnik.

s.p. - 13.11.2006 - 08:39

Imamo pa res srečo, na Ptuju bom pohvalil kar vse.

Nati - 13.11.2006 - 08:59

Jaz pa sem mislila, da sem se je znebila, nakar sem ugotovila, da dela z mojo referentko v isti pisarni. Odkrito povedano se mi moja referentka bolj smili kot vsi, ki imate samo pet minut opravka na dan z njo.

Verujoči - 13.11.2006 - 09:22

Verujem v generala DURS in verujem v to, da želi spremeniti kaj na bolje. Ker upam da tudi kdaj prebira pričujoči forum, ali pa da ga vsaj kdo od njegovih znancev, menim, da bo udaril po mizi in da bo Stovičkova in njej po obnašanju podobni, dobili poduk in zavest kdo jih plačuje. Če pa general DURS ne bo ukrepal pa verujem v ministra Viranta.

Jasna - 15.11.2006 - 08:59

Dragi moji, to kar se na tem forumu piše je po mojem vse napisano v nekam afektu, vsaj prvotno sporočilo, vsa ostala pa so bolj obrekovnaje. Gre za to, da se stvari vedno lahko napišejo tako, da bo zadeva izpadala grozno, če pa jo pogledaš iz druge strani oz. če poznaš obe plati pa je lahko popolnoma drugačna. Kolikor poznam gospo Stoviček, je zelo dosledna in strokovna oseba in glede na to pač tudi zahteva (kar seveda lahko), da se stvari pripravijo na takšnem nivoju. Sama z njo nisem imela nobenega problema in me je vedno obravnavala prijazno, pravzaprav moram reči, da sem z njo zelo zadovoljna. Bi pa glede na pogovore z njo lahko trdila, da ji gredo včasih "na živce" ljudje, ki stvari ne poznajo dovolj dobro in se želijo pri njej inštrujirati, za kar pa seveda ona ni tam. Vsem takim (ki so na tem forumu najbolj glasni!!!!) bi predvsem priporočala, da se sami najprej temelito podučijo in naučijo stvari, ki jih morajo predvsem sami zelo dobro obvladati. (morda bodo potem sami manj jezni sami nase?!?) V tem primeru ne bodo imeli več težav. Lep prijazen pozdrav vsem jeznim. Pa še nekaj: Za slab medosebni odnos sta vedno potrebna najmanj dva!!!

roys - 15.11.2006 - 19:30

bravo Jasna!!! jaz bi samo se nekaj dodal, ljudje ki kritizirajo delo drugih po forumu "nimajo jajc"! si upate povedati v oci? se mi je zdelo da ne;) Jaz sem korekten do Stovickove in tudi ona je korektna do mene!!!

Bravo Zdenka dobro ti gre!!!

lep pozdrav!

ALEKSANDER - 23.11.2006 - 17:41

Spoštovana ga "olikana". Demokracija ni zato da se pod vzdevki skrivajo vaše obtožbe, olika res nima opravka z odgovornostjo. Če bi se podpisala z vašim imenom in priimekov in vsemi podatki, bi lahko padla v nemilost in bi se vam slabo pisalo. Ta spletna stran ni namenjena za obračunavate in blaženje vaših strasti,.... brez odgovornosti. Rahko me spominja na kavbojske filme, ko je raja kar obesla nedolžnega, ali pa morda "Ambrus". Demokracija je za pravno državo.