krpan in druščina postani član

Naslov teme: Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji

8470  14.11.2006 - 00:22h / Ostalo / Avtor: Marijan / 76 / 5

Čisto sveža zgodba, ki ste jo nekateri mogoče dal skozi:

Stečajni upravitelj na sodišču izpodbija zapiranje terjatve, ki smo jo dosegli s podjetjem v stečaju kakšen mesec pred vložitvijo predloga za stečaj. Sklicuje se na tri mesece in zakonsko domnevo, da smo vedeli
za slabo stanje dolžnika.

Brez veze je, če razlagam kako nismo vedeli, da namerava v stečaj in, da smo se kakorkoli dogovarjali na škodo ostalih upnikov. Saj to niti ni bistvo, če prav razumem je dovolj, če se terjatev zapre tri mesece pred začetkom stečajnega postopka, da ti denar izpulijo in ga spravijo nazaj.


Ima kdo kakšno izkušnjo s tem in namig glede nadaljevanja ?

lp.m

alenčica - 14.11.2006 - 07:07

Saj tri mesece ni niti tako slabo, v nekaterih koncih Slovenije - na goriškem, iztožijo tudi vse poravnane (plačane na TRR) terjatve. Ne glede na to, da bi firme, ki so zdaj v tožbah, blaga ne dobavljali več, če bi prvega ne dobili plačanega,...

Popolnoma neresno, neživljenjsko, ali če hočete, le zato, da se "pobere" čim več denarja za stečajnega in seveda odvetnika, ki ga zastopa,...

marjetka - 14.11.2006 - 07:58

Mi smo iz goriškega konca in smo dobili za vrniti plačane terjatve za eno leto nazaj. Vse skupaj smo predali odvetniku in smo sedaj v tožbi tako, da nevem kako se bo vse skupaj izteklo. Je pa groza, da se kaj takega sploh lahko dogaja saj nimaš volje več niti terjati dolžnike, ker če bodo šli v stečaj po tem ko ti bodo plačali boš moral vse vrniti.

Marijan - 14.11.2006 - 10:03

Če prav razumem moramo plačati še zamudne obresti za ves čas od prejetja plačila za naše terjatve do vrnitve denarja. Zanimivo...

lp

up - 14.11.2006 - 07:51

za celo leto do uvedbe st.postopka lahko izpodbija asignacije.

- 14.11.2006 - 10:46

Najprej je zaščita ostalih upnikov (že ugotovljeno: "prigarajo" si nagrado in sodišča svojo provizijo), potem pošrek in počez prerekanje terjatev (varianta: si ga videl, kako je butasto pogledal) in napotitve v tožbo. Ob hitrosti naših sodišč jim je zagotovljenih kar nekaj dodatnih nagrad. Je pa res, da dokler ni drugače dokazano, ima upnik, ki je prejel poplačilo, prednost pred ostalimi upniki. Dokazati, da ni vedel za težave dolžnika, je malce bolj zamotano kot izplačilo nagrade, ki jo stečajnemu upravitelju odobri stečajni senat. PS: videno v praksi