viki - 01.12.2006 - 13:46

Pridružujem se s svojim vprašanjem, če oblikuješ rezervacije ali še vedno velja, da se zmanjša preneseni dobiček, ali grejo direktno na 4 in 9 rezervacije. Kako potem poknjižiš davek?

Pepelka - 01.12.2006 - 19:13

Če rezervacije za jubilejne nagrade in odpravnine ob upokojitvi za vašo družbo ne predstavljajo bistvenega zneska ali se pomembneje ne razlikujejo od zneska, izplačanega na podlagi obračunanih odpravnin in jubilejnih nagrad, raje bežite stran od oblikovanja teh rezervacij. Zdi se mi, da celi Sloveniji ni več jasno, kako bo z obdavčitvijo teh rezervacij v DDPO za 2006, in sicer tistih na 01.01.2006, oblikovane med letom 2006 ali po 01.01.2007!
Ali morda kdo od forumovcev to ve??? Prosim lepo za pojasnilo davčne obravnave teh rezervacij! Meni več ni nič jasno!!!!!

Katra - 01.12.2006 - 21:18

Kolikor je meni jasno, so rezervacije v letu 2006 še vedno davčno nepriznane. nov zakon 2007 predvideva 50% priznan strošek rezervacij.To pomeni, če so v 2006 nepriznane cele, tudi ob odpravi le-teh v poznejših letih ne bo davčnega dohodka. Vendar menim, da se manjšim podjetjem to ne splača, seveda odvisno koliko ima zaposlenih in kakšna je starostna struktura. Kajti če te razervacije oblikuješ 1.1.06, to pomeni računovodsko usmeritev, ki jo je treba sprejeti in jo nato peljati kar nekaj časa. To nikakor ne more biti samo enkraten dogodek (npr. samo zato da bi si zmanjšali dobiček), ki pa ga v letu 2006 tako ali tako ne moremo.

Pepelka - 02.12.2006 - 10:32

Načeloma se strinjam z Vami. Vendar pa: mnenje DURS iz maja 2006 je eksplicitno navajalo rezervacije za jubilejne nagrade in odpravnine ob upokojitvi kot v celoti davčno priznane, za katere se v celoti zniža davčna osnova v DDPO za 2006. Potem je prišel ZDDPO-2 s svojim 98. členom? In kaj zdaj velja kot davčna obravnava rezervacij na 01.01.2006, kaj tistih, dodatno oblikovanih od 01.01.2006 do 31.12.2006??

Pepelka - 02.12.2006 - 10:34

In ob vsem tem velja še vedno 14. člen ZDDPO-1B (118/2005) in velja 14. člen ZDDPO-2, na keterga se sklicuje ta 98. člen ZDDPO-2??

p.š. - 02.12.2006 - 15:28

Še vedno sem mnenja, da so rezervacije na 01.01.2006 davčno priznane v višini 50% ( tako 98.čl.+14.čl.ZDDPO-2 ), dodatno/na novo oblikovane rezervacije do konca l.2006 davčno priznane šele ob črpanju ( ne ob oblikovanju ); po novem ZDDPO-2 pa rezervacije , oblikovane v l.2007 spet davčno priznane 50%.

lp

eva - 02.12.2006 - 20:28

Mene zanima, kako boš vedel v poznejših letih, ko bo prišlo do črpanja teh rezervacij, kako upoštevati le-te, npr. če predpostavljamo, da oblikovanje pod 1.1.2006 je 50 % priznano, dodatno oblikovanje konec leta pa ni davčno priznano. Kaj se tudi zgodi, če se stanje konec leta napram začetku leta zmanjša, npr. da si imel reorganizacijo in je šlo večje število zaposlenih v drugo firmo.

p.š. - 02.12.2006 - 22:45

Analitične evidence, STM .... ogromno dodatnega dela , zato pa je rečeno/zapisano, da sprejmemo takšno računovodsko usmeritev samo, če nam oblikovanje rezervacij v podjetju predstavlja pomembno bilančno postavko.
Da niti ne nadaljujem z odloženimi davki in spreminjanjem stopnje DDPO v prehodnem obdobju...

lp

Pepelka - 04.12.2006 - 08:31

p.š., na podlagi česa pa menite, da so rezervacije na 01.01.2006 50% davčno priznane?

p.š. - 04.12.2006 - 08:49

Sem že zgoraj navedla v oklepaju - ravno danes pa sem že govorila s kolegom, ki se je udeležil Simičevega seminarja , pa mi je spet vzpostavil dvom, namreč: na Bilansovem seminarju so povedali, da je priznavanje 50% in naj ne pričakujemo dodatnih pojasnil,ker je v ZDDPO-2 vse jasno zapisano; na Simičevem seminarju pa so zatrjevali , da ni priznano nič.
Ker sem spet na začetku (skupaj z množico podjetij, ki smo oblikovali rezervacije za JN in odpravnine na dan 01.01.2006 ) in nujno moram vedeti , ali je kaj priznano ali ne ( komplet bilanco - poslovno in davčno za leto 2006 moram oddati 10.01.2007 !!!! ), bom zdajle - ta trenutek kontaktirala ( če ne bo dovolj pa še pisala) na DURS in jih povprašala za uradno tolmačenje oziroma pojasnilo te kolobocije.
Takoj, ko izvem kaj oprijemljivega, pa se oglasim .

lp