Naslov teme: Kaj si lahko vse dovolijo državne ustanove
9225 08.12.2006 - 14:21h / Ostalo / Avtor: Mislec / 54 / 6
Pozdravljeni
Od MINISTRSTVA ZA JAVNO UPRAVO smo 30.11.2006 pejeli račun za SIGEN-CO. Vse lepo in prav če na računu ne bi pisalo storitev opravljena v letu 2005.
Račun mislimo zavrniti, ker si stroška ne moremo priznati, ker je nastal v letu 2005. Zdaj pa me zanima če mogoče kdo ve kje točno piše da strošek ki je nastal v preteklem letu ni davčno priznan, ker jaz v ZDDPO nisem našel konkretnega pojasnila (ali pa sem ga spregledal)
Hvala za odgovore
Mislec
Od MINISTRSTVA ZA JAVNO UPRAVO smo 30.11.2006 pejeli račun za SIGEN-CO. Vse lepo in prav če na računu ne bi pisalo storitev opravljena v letu 2005.
Račun mislimo zavrniti, ker si stroška ne moremo priznati, ker je nastal v letu 2005. Zdaj pa me zanima če mogoče kdo ve kje točno piše da strošek ki je nastal v preteklem letu ni davčno priznan, ker jaz v ZDDPO nisem našel konkretnega pojasnila (ali pa sem ga spregledal)
Hvala za odgovore
Mislec
p.š. - 08.12.2006 - 14:49
Ste že tretji na tem forumu z isto problematiko - v stroške vam pa gre normalno , saj niste sami krivi za tako pozno izdan račun, prejeli ste ga pa tudi šele letos - v prekršku so izdajatelji - po mojem bodo naredili samoprijavo :))))).
lp
Paničarka - 08.12.2006 - 16:02
1. člen - pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca
Ta pravilnik določa odhodke davčnega zavezanca, ki se ne štejejo za odhodke, ki so neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti ali posledica opravljanja te dejavnosti, oziroma, ki so neposreden pogoj za ustvarjanje prihodkov (v nadaljnjem besedilu: davčno nepriznani odhodki).
LP
Matjaž K - 08.12.2006 - 17:46
Ta Pravilnik je mrtev" od 01.01.2005.
lp
p.š. - 08.12.2006 - 17:47
Ja, saj je v redu - menim, da so pridobitev verificiranega digitalnega potrdila za elektronsko oddajo obrazcev/računovodskih poročil in stroški v zvezi s to pridobitvijo odhodki, ki so neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti. Kaj ne štima? Da je bila storitev opravljena v l.2005? Kaj pa pravite na 9.t.Uvoda v SRS(2006) - že malo zlajnano, ampak še 1x: če gre za bistvene zneske, jih evidentiramo v breme prenesenega poslovnega izida, drugače pa med redne stroške.
lp
en - 08.12.2006 - 16:00
Tudi znesek je visok. Ni mi čisto jasno, kako so prišli do izračuna.
Miha - 10.12.2006 - 06:47
Še vedno je potrebno delovati po logiki, kaj je za državo ugodneje in kaj je za vas logično
Za vas je logično da si poknjižite strošek, za državo pa je ugodneje če si ga ne. Vendar ker je račun od državne inštitucije, je bolj logično, kot za državo ugodno da ga knjižite kot strošek