Naslov teme: sporna obveznost - bilanca
280 10.01.2007 - 07:31h / DDPO / Avtor: tonči / 52 / 3
Dobavitelj nam je zaračunal dobavo blaga po ceni, ki je višja od predhodne brez kakršnegakoli razloga, račun smo zavrnili z obrazložitvijo, odgovora še nismo dobili, ali prikažemo račun v bilanci v celoti kot obveznost ali le nesporni del?
Ali obveznost, ki jo osporavamo na sodišču zavedemo v bilanci kot obveznost ali ne?
Ali obveznost, ki jo osporavamo na sodišču zavedemo v bilanci kot obveznost ali ne?
Matjaž K - 10.01.2007 - 08:41
Jaz bi evidentiral nesporni del.
miljana - 10.01.2007 - 09:51
nekje je bilo rečeno,da če imaš obveznost zavedeno v knjigah,da si jo avtomatsko priznal,čeprav teče spor na sodišču, kaj menite?
Matjaž K - 10.01.2007 - 10:41
Sem napisal: nesporni del.
Če so mi dobavili npr. 100 kom, zaračunali pa 120 je nesporno, da sem dolžan plačati 100 kom. V takšnem primeru bi jaz poslal obvestilo, da DELNO zavračam račun "tapata" in sicer v delu, ki se nanaša na 20 kom, ki niso bili dobavljeni.
lp