Naslov teme: matjaž-vpraš.-str.11
283 10.01.2007 - 07:53h / Ostalo / Avtor: miško / 67 / 6
V gradivu z vašega seminarja je napisano vprašanje:v kolikor Mirko Zamuda s.p. račun izda v € (za dec 06,izdan v jan 07), ali naj NIČKRIV d.n.o. račun zavrne.....
odgovora nisem našla, mi lahko prosim poveste vaše mnenje???
lp in hvala
odgovora nisem našla, mi lahko prosim poveste vaše mnenje???
lp in hvala
Matjaž K - 10.01.2007 - 08:41
Odgovora ni, ker je to (vsaj za mene) odprto vprašanje.
Stvar je taka:
v poslovne knjige se ve, da mora to iti v 2006 (knjižbe pri mirkotu - DDV odmišljen: 191/76, uporablja se tudi 120/76; knjižbe pri ničkriv - DDBV odmišljen: 0,3,4,6 / 224, oz. namesto 224 eni knjižijo kar na 220).
Dano vprašanje valute je problematično zato, ker si lahko kdo namisli, da ker je račun-datiran v 2007, da mora biti v EUR.
lp
p.š. - 10.01.2007 - 10:41
Lahko prosim za namig : kdo pa bi si lahko to še namislil in s kakšno zamudo spet, ko pa takšni računi že prihajajo in so tudi že vknjiženi ?
lp
Matjaž K - 10.01.2007 - 11:45
Tisti ki prejme, in zdaj zavrača.
p.š. - 10.01.2007 - 12:49
Vprašanje sem zastavila v upanju, da ne bomo zaradi nezavračanja "linčani" s strani tistih, ki bodo ob svojem obisku ugotovili, da je naše nezavračanje in evidentiranje takšno, kot je v vaši zgornji razlagi, nepravilno ...
lp
miško - 11.01.2007 - 07:34
Če upoštevaš nastanek poslovnega dogodka in "če znaš" iz EUR v SIT ni blema.Račun od ŠS-študent opravljal delo v dec 06,ŠS izstavil rč. v jan 07
v EUR.Jaz ga bom knjižila v dec, ker je "glavni strošek"-štud.delo v dec.
Če si malo elastičen mislim, da se da tudi s takim računom-za dec v EUR
lp
p.š. - 11.01.2007 - 10:24
Ja, saj tako sem že evidentirala ( da se le najde način, preko katerega je ob izvedbi čimmanj komplikacij, sem elastična bolj kot elastika :)))....), skrbelo me je le, da se ne bi našel kakšen davkar in temu načinu oporekal.
lp