Naslov teme: spet računi za 2006, izstavljeni v 2007
388 11.01.2007 - 15:24h / Drugi davki in takse / Avtor: ANA / 60 / 7
Saj vem, da se je na to temo že veliko pisalo, ampak vseeno. Študentskemu
servisu smo izpolnili dne 5.1.2007 obračun za študente za december v sit. Zavrnil ga je z obrazložitvijo, da je pravilno v EUR. Vendar menim, da je SIT pravilno in tudi račun, čeprav bo datum v 2007, mora biti v SIT, ker se bo knjižil v 2006. Kaj menite vi? Servis pravi, da ima taka navodila od DURS-a. Ali so za servise posebna navodila? Kaj naj potem s takim računom, če je v EUR. Ali ga naj zavrnemo.Prosim povejte kaj na to temo.
servisu smo izpolnili dne 5.1.2007 obračun za študente za december v sit. Zavrnil ga je z obrazložitvijo, da je pravilno v EUR. Vendar menim, da je SIT pravilno in tudi račun, čeprav bo datum v 2007, mora biti v SIT, ker se bo knjižil v 2006. Kaj menite vi? Servis pravi, da ima taka navodila od DURS-a. Ali so za servise posebna navodila? Kaj naj potem s takim računom, če je v EUR. Ali ga naj zavrnemo.Prosim povejte kaj na to temo.
p.š. - 11.01.2007 - 15:38
Zanimivo bi bilo prejeti to navodilo od DURS-a npr. po fax-u.
Mi smo jih v enem od podjetij vknjižili v leto 2006 - sami smo preračunali iz € v SIT in že zaključili bilanco.
Sem pa zasledila eno dobro mnenje , v katerem je bilo zapisano: račun preračunati in vknjižiti v l. 2006 stroške študenta, stroške ŠS pa razmejiti in jih upoštevati v l.2007. Mnenja sem , da bo tako evidentiranje še najbolj korektno in ga bomo uporabljali še pri pre-ostalih.
Še kdo ?
lp
Matjaž K - 11.01.2007 - 17:00
Bi se strinjal.
Marijan - 12.01.2007 - 10:05
Zanimivo, čeprav se mi zdi nepotrebno kompliciranje...čemu razmejitev, če se provizija nanaša na storitev v letu 2006 ?
lp
Marijan - 12.01.2007 - 10:10
je pa res, da servis svojo provizijo upošteva v prihodkih 2007 in, da takšna razmejitev ni neposredno povezana z uvedbo EUR in bi jo morali delati vedno
lp
lunca - 12.01.2007 - 07:32
Ponovno:
ŠS opravi svojo storitev ko obračuna prejeto potrdilo o opravljenem delu študenta (glejte pravilnik o zaposlovanju...), ne glede na katero obdobje se opravljeno delo študenta nanaša (obstaju tudi mnenje DURS v zvezi z DDV o tej temi). Tako da je OK, če je ŠS obračunal študentsko delo opravljeno v decembru, potrdilo o opravljenem delu pa je bilo na ŠS dostavljeno v januarju, v Eurih.
Pomislite (v praksi ni redek primer), da študent delo opravi v decembru 2006, firma pa potrdilo o opravljenem delu dostavni na ŠS v marcu 2007. Ali bo tudi nelogično, da je vse obračunano v Eurih.
Seveda pa boste storitev študenta knjižili v poslovno leto 2006, ŠS naj bi vam znesek izplačila študentu prikazal tudi v Sit, storitev ŠS, torej koncesijsko dajatev, prispevke,..., DDV, pa boste knjižili v l. 2007, saj se ta storitev nanaža na tekoče leto.
p.š. - 12.01.2007 - 08:24
Ja, lunca, s skupnimi močmi smo res obdelali to temo na način, da mora biti vsakomur jasno in razumljiv potek fakturiranja izdajatelja računa in evidentiranja pri prejemniku.
Hvala vam za konstruktivno debato in pomoč pri reševanju problema.
lp
ANA - 12.01.2007 - 08:34
Ja, tudi jaz se zahvaljujem za odgovore.