krpan in druščina postani član

Naslov teme: Zakaj s.p. ne sme - d.o.o. pa lahko

1246  01.02.2007 - 13:19h / Ostalo / Avtor: Irena / 77 / 11

Ne razumem, zakaj si kot s.p. ne smem obračunavat najemnine za prostor, v katerem opravljam svojo dejavnost (kupila sem ga na svoje ime (ne na podjetje)in tudi na kredo.Torej denar ni šel iz TRR podjetja ampak iz mojga. Zdaj pa ne smem obračunavati najemnine. Se moram preoblikovat ali prepisat prostor na otroke?

Hvala in lp, Irena

nanika - 01.02.2007 - 14:03

V čem pa bi bil smisel tega, da oddaš prostor sam sebi?
Davčno je ista figa.

Lisica - 01.02.2007 - 14:04

Ste morda pomislila na souporabo privatnih prostorov v poslovne namene?

Irena - 01.02.2007 - 14:11

Ja, ampak bom povedala takole:
sem pretežno storitvena dejavnost in rabim stroške. Oddaja tega prostora je tržna cena (je kot lokal in je v mestu - ni doma)cca 1250 eurov/mesec. Seveda bom plačala 25% dohodnine;
moja davčna osnova pa potem manjša pri obračunu davka iz dejavnosti in kasneje še dohodnina.

nanika - 01.02.2007 - 14:24

Torej ste v višjem davčnem razredu in je za vas bolj ugodno plačati doh.iz kapitala.
Ali ste že razmislili o prenosu lokala iz gospodinjstva na s.p.(v primeru, da ste lokal kupil še pred ričetkom opravljanja dejavnosti?
Amortizacija bi predstavljala kar lep strošek.
Kaj pa če bi lokal podarili npr. otroku ali zakoncu?

Matjaž K - 01.02.2007 - 14:51

Ne da en smete.

Ne da ne smete, ne morete.

Še vedno imamo nekaj, čemur se reče pravo in obligacijski zakonik.

Za pogodbo sta vedno potrebni najmanj dve osebi. In vi niste dve osebi. Ste samo ena.

lp

Marijan - 01.02.2007 - 18:20

Drži, da ne more delati pogodbe sam s sabo. Ampak, če lahko nepremičnino prenese iz gospodinjstva v dejavnost in obratno, pri tem v nekaterih primerih mora celo plačati davek, se zdi hm, nenormalno ?, da v stroške dejavnosti ni možno vključiti strošek najemnine za ta prostor.

lp

Mare - 01.02.2007 - 15:21

s.p. tudi sicer že kaj nekaj časa ni več prava pravno organizacijska oblika za poslovnjer in pridobivanje dobička. :)

Darja - 01.02.2007 - 21:07

Vam povem še eno cvetko na temo s.p. , obligacijskega zakona in naše države?
Državljan Makedonije odpre s.p. v Sloveniji. Pridobi vse potrebne papirje vključno z delovnim dovoljenjem, nato zaprosi za bivalno vizo, da lahko začne delati. Eden izmed pogojev za pridobitev bivalne vize je POGODBA O ZAPOSLITVI.Argument da gre za samozaposleno osebo (mimogrede-brez začasnega prebivališča se ne more samozaposliti) na ambasadi v MK ne vzdrži. Zahtevajo pogodbo!

lala - 02.02.2007 - 07:58

Jaz bi zastavila obratrno vprašanje:
zakaj lastnik d.o.o. ne more dvigniti gotovine z TRR kar tako, s.p. pa lahko??

Matjaž K - 02.02.2007 - 08:41

Zato ker je d.o.o. samostojen subjekt s pravicami in obveznostmi.

D.o.o. je oseba, sicer pravna (pravni konstrukt), ampak je oseba.

Posledično velja, da ne moree na (fizična) oseba drugi (pravni) osebi kar tako "spliniti" denarno premoženje, brez kakršnegakoli pravnega naslova (izplačilo potnih stroškov, plačilo po pogodbi, dvig za blagajno itd).

Če pa "splinit", pa je to (lahko) kaznivo dejanje oškodovanja premoženja pravne osebe - zloraba pravic, davčna utaja, ....

lp

Marijan - 02.02.2007 - 08:43

To ni obratno vprašanje.

lp