Naslov teme: MOGOČE - za g. Simiča
1285 02.02.2007 - 13:10h / Ostalo / Avtor: Mr. Bean / 69 / 6
Vse lepo in prav, delajo se trudijo, izobražujejo, svetujejo, hvala jim, knjgovodjem, računovodjem v servish in tudi ostalim. Hvala Vam za nesebično pomoč in za prebedete ure, noči ob spremljenju zakonodaje.
Kaj pa storiti spoštovani g. Simič v navedem primeru.
Nismo še vsi v dobi ADSL-a in ostalih sodobnih e-poslovanj preko E-davkov, pa smo letos še oddali podatke na CD-ju na DURS - berite servis v našem imenu. Vpisali so vse pdatke pravilno, kot pač to zahteva predpis, Pravilnik o dostavi podatkov za ....., vodja servisa je oddal podatke na DURS, toda glej nekaj se je zalomilo. " Prijazna delavka na DURSU " je nato poklicala vodjo servisa, da podatki za enega našega delavca so netočni, pa vendar temu ni tako. Kdo je odgovoren, kriv, kdo bo ali bi bil kaznovan, za napako ?
Delavec je npr. vpisan v vse evidenca, registre pod JANEZ KRANSKI, na DURSU pa JANEZ KRAN-J-SKI, program jim ni sprejel kontrolnih podatkov, smo v zamudi pri oddaji podatkov ? Menim da ne, vpisano je ime in priimek, kot je vpisan v vse evidence, le v DURS-ovo bazo ne ?? Uslužbenka je nato obvestila servis, da je pač spremenila priiemk na KRANJSKI in da je program podatke sprejel., ker drugače bi bili v zamudi in strogo kaznovani. Je to mogoče, dopustno, saj vendar davkoplačevalec pod to davčno številko je, le priimek ni pravilen. Je res dolžan delavec dasti dan dopusta in urediti na DURSU kar pač bo moral , pa čeprav ni kriv za nastalo napako, vsa leta do sedaj je bil pod JANEZ KRANSKI in ni bilo nikakršnih problemov, kaj svetujete ??
Z spoštovanjem tope februarski pozdrav Vam in lep vikend
Mr. Bean
Kaj pa storiti spoštovani g. Simič v navedem primeru.
Nismo še vsi v dobi ADSL-a in ostalih sodobnih e-poslovanj preko E-davkov, pa smo letos še oddali podatke na CD-ju na DURS - berite servis v našem imenu. Vpisali so vse pdatke pravilno, kot pač to zahteva predpis, Pravilnik o dostavi podatkov za ....., vodja servisa je oddal podatke na DURS, toda glej nekaj se je zalomilo. " Prijazna delavka na DURSU " je nato poklicala vodjo servisa, da podatki za enega našega delavca so netočni, pa vendar temu ni tako. Kdo je odgovoren, kriv, kdo bo ali bi bil kaznovan, za napako ?
Delavec je npr. vpisan v vse evidenca, registre pod JANEZ KRANSKI, na DURSU pa JANEZ KRAN-J-SKI, program jim ni sprejel kontrolnih podatkov, smo v zamudi pri oddaji podatkov ? Menim da ne, vpisano je ime in priimek, kot je vpisan v vse evidence, le v DURS-ovo bazo ne ?? Uslužbenka je nato obvestila servis, da je pač spremenila priiemk na KRANJSKI in da je program podatke sprejel., ker drugače bi bili v zamudi in strogo kaznovani. Je to mogoče, dopustno, saj vendar davkoplačevalec pod to davčno številko je, le priimek ni pravilen. Je res dolžan delavec dasti dan dopusta in urediti na DURSU kar pač bo moral , pa čeprav ni kriv za nastalo napako, vsa leta do sedaj je bil pod JANEZ KRANSKI in ni bilo nikakršnih problemov, kaj svetujete ??
Z spoštovanjem tope februarski pozdrav Vam in lep vikend
Mr. Bean






Mimi - 02.02.2007 - 14:10
Pozanimaj se, mogoče imajo DURS zavarovano poklicno odgovornost. Iz tega naslova potem tudi ni problem pridobiti izplačilo odškodnine. :)
Ivan Simič - 05.02.2007 - 08:21
Pozdravljen!
Potrebujem podatek za kateri davčni urad gre in za katero kontrolorko. Prav tako potrebujem celotne podatke od davčnega zavezanca. Ko bom preveril podatke vas bom obvestil.
Podatke mi pošljite na [email protected]
Pozdrav,
Ivan Simič
Ivan Simič - 05.02.2007 - 16:07
Spoštovani Mr. Bean!
Še zmeraj čakam na vaše podatke, saj želim, da sva konkretna.
Lep pozdrav,
Ivan Simič
Tažlehtni - 06.02.2007 - 06:36
Ja poznamo tak postopek g. Simič. Tudi, ko kličeš policijo, ker bi prijavil nepravilnost ali lopova, se policija najprej ukvarja s teboj, vse popiše, ime očeta, rojstvo, hvala lepa gospa POLICIJSKA DRŽAVA...
Dajte no, lepo se opravičite v imenu dobro plačanih referentov in si sami preglejte seznam priimkov, pa boste hitro našli, kje imate zaposlene nepismene.
Ivan Simič - 06.02.2007 - 15:39
Kar je navedel Mr. Bean v konkretnem primeru ne drži, saj je ta primer izmišljen. Ko mi bo posredoval kokretne podatke bom tudi lahko preveril kaj je res.
Ivan Simič
Mr. Bean - 06.02.2007 - 12:34
Spoštovani g. Simič
podatke boste dobili posredovane včimkrajšem času, hvala za prijaznost.
Mr. Bean