Naslov teme: Olajšava nepremičnina
1682 15.02.2007 - 08:52h / DDPO / Avtor: vijolica / 63 / 5
Podjetje je v letu 2005 kupilo poslovni prostor in zanj uveljavljalo 10% olajšavo za vlaganja- delno, saj je bilo dobička premalo- torej z prenosom delne olajšave v leto 2006. Direktorica je zaradi slabega finančnega stanja podjetja poslovni prostor v novembru 2006 prodala leasing hiši in ga naslednji dan spet "kupila" z leasing pogodbo.
Seveda v računovodstvo ni ničesar vprašala- za poslovni dogodek smo izvedeli po mesecu dni-ob knjiženju. Stranko smo obvestili, da bo treba vrniti olajšave za vlaganja, saj je poslovni prostor prodala, v letu 2006 pa ni olajšav za nepremičnine. Stranka pa vztraja, da ne smemo, saj je poslovni prostor spet njen. Vztraja, da ne naredimo popravka, češ da je podjetje njeno in da se motimo. Kaj menite vi? Ali ima kdo podobne izkušnje? ( Podjetju smo s 1.1.2007 prekinili pogodbo.)
Seveda v računovodstvo ni ničesar vprašala- za poslovni dogodek smo izvedeli po mesecu dni-ob knjiženju. Stranko smo obvestili, da bo treba vrniti olajšave za vlaganja, saj je poslovni prostor prodala, v letu 2006 pa ni olajšav za nepremičnine. Stranka pa vztraja, da ne smemo, saj je poslovni prostor spet njen. Vztraja, da ne naredimo popravka, češ da je podjetje njeno in da se motimo. Kaj menite vi? Ali ima kdo podobne izkušnje? ( Podjetju smo s 1.1.2007 prekinili pogodbo.)
Sabina - 15.02.2007 - 10:10
Mislim da imate prav saj se je poslovni prostor prodal prej kot v 3 letih in se mora olajšava popravljati. V letu 2006 gre za nov nakup in se upošteva zakonodaja, ki je veljala v letu 2006, ki pa ne pozna olajšav za nakup nepremičnin.
Katra - 15.02.2007 - 21:30
Ne bi se strinjala ravno z vami. Novi standardi govorijo, da takih primerov ne sme biti več, torej je treba vse te knjižbe v letu 2006 popraviti, kot da take prodaje ne bi bilo. Če torej take prodaje ni, bi lahko olajšava ostala. Seveda pa je povsem neumno, da se lastnik podjetja na tak način obnaša, odpoved pogodbe je na mestu.
Matjaž K - 16.02.2007 - 10:16
"Če torej take prodaje ni"
Menim, da napačno razmišljate.
Ločevati je treba med "se prihodki ne pripoznajo" in prodajo.
Prodaja je bila, samoprihodki s ene pripoznajo. Saj že ime pove" prodaja!! s povratnim finančnim najemom".
Prodaja = odtujitev.
lp
Matjaž K - 15.02.2007 - 20:12
"češ da je podjetje njeno in da se motimo"
Takim, ki znajo povedati samo "saj je moja firma", takim je treba narediti to, kar ste sami naredili (odpovedati pogodbo).
Izkušenj na temo "saj to ne more biti tako", "meni pa se takšna določba zakona ne zdi OK", ipd. pa imam polno.
lp
p.s.
Če pa se ne bodo strinjali z davčnim obračun "po reglcih", potem pač vrnite papirje, pa naj si ga sami sestavijo, kakor vejo in znajo.
vijolica - 16.02.2007 - 08:39
Vsem trem hvala za odgovor in vzpodbudo. Lep dan še naprej!