Naslov teme: Prehod na €- parske razlike
1799 19.02.2007 - 08:47h / DDPO / Avtor: Maša / 77 / 14
Kam ste jih knjižili?
Matjaž K zagovarja knjiženje na čas.razmejitve, sama se tudi nekako strinjam s tem. Vendar stališče zveze je drugačno- drugi odhodki oziroma prihodki.
Matjaž K zagovarja knjiženje na čas.razmejitve, sama se tudi nekako strinjam s tem. Vendar stališče zveze je drugačno- drugi odhodki oziroma prihodki.






p.š. - 19.02.2007 - 09:02
Jaz sem jih na 757xx in 787xx.
Me pa zanima: v primeru, da bi se evidentiralo na AČR,PČR => potem jih zapiramo z datumom??? (01.01.2007 - "moj predlog" ) in na konto ??? ( 757, 787 - "moj predlog" ) => ali ni to samo dodatno evidentiranje z istim končnim rezultatom ( seveda ob pogoju, da sem z "mojim predlogom" zadela v polno ) ?
lp
PIKA - 19.02.2007 - 09:20
V otvoritev vsekakor mora na časovne razmejitve potem pa lahko prenašamo v prihodke ali odhodke.
Matjaž K - 19.02.2007 - 09:22
Saj tako sem tudi razložil (drugače se ne da razložiti Pojasnila SIR).
Maša - 20.02.2007 - 14:15
Ja, Matjaž K, se opravičujem. Res ste tako razložili, ampak sem jaz potem tu narobe napisala. Rekli ste najprej posebni konto (19 ali 29), potem prenos v druge prih/odh
p.š. - 19.02.2007 - 10:21
O.K., imam še možnost popravka.
Kdaj datumsko je "potem" ?
hvala in lp
p.š. - 19.02.2007 - 10:31
Vseeno pa bi še nekaj vprašala: od nekje imam v spominu ( zdajle niti nimam časa brskati ), da je bilo rečeno, da se v otvoritvi 2007 lahko poleg kontov stanja iz prenosa izjemoma pojavijo konti uspeha zaradi centskih izravnav ob prehodu na €.
Kdaj in s čim je to "padlo" ? Ni v skladu s SRS ? Mislim, zato ker efekt je v obeh primerih isti, ali ne ? Samo razmišljam ...
lp
Matjaž K - 19.02.2007 - 12:10
v zvezi z eurom že, ampak ne v otvoritvi.
Kot sem razlagal:
zložimo euro salde v aktivo, euro salde v pasivo, razlika gre levo ali desno na posebni konto stanja (moj predlog so bile ČR).
Se pa lahko zgodi, da nekdo npr. ki je terjatev evidentiral v 2006 po neto sistemu npr. 100.000 SIT terjatev - 50.000 SIT plačila = 50.000 SIt / 239,640 = 208,65 EUR per 1.1.2007.
Kupec pa evidentira obveznost po bruto sistemu npr. 100.000 dolg - 50.000 plačilo, ampak v otvoritev 1.1. 2007 prenese tako obveznost 100.000 SIT / 239,640 = 417,29 EUR, kot delno plačilo 208,65 EUR => eurosaldo pri kupcu na dan 1.1.2007 = 417,29 - 208,65 = 208,64 EUR.
In če kupec plača 208,64 EUR, gre pri prodajalcu 0,01 EUR navzkriž, ki jih razknjiži na centske izravnave.
lp
p.š. - 19.02.2007 - 12:25
To razumem, razlike ob evidentiranju plačil ( to je ob datumu po otvoritvi ) : nisem prepričana, da pravilno razumem povezavo z otvoritvijo = je tu morda mišljeno, da pač v otvoritvi opravimo centske izvarnave na ČR, ko pride do razlik npr.pri plačilu kupca ( kot v vašem zgornjem primeru ), jih pa počrpamo in nič evidentiranja preko kontov uspeha ?
lp
Matjaž K - 19.02.2007 - 12:39
ne: v otvoritvi manjkajoč znesek na ČR. Ko vse manjkajoče zneske "u-čR-amo" (tako da je BS uravnovešena", pa saldo ČR prenesemo n P ali O.
lp
p.š. - 19.02.2007 - 12:42
Se mi je zdelo, da predaleč vnaprej kompliciram, ko pa debatiramo komaj o otvoritvi ... Hvala za potrpežljivost in lep dan !
PIKA - 19.02.2007 - 18:19
Verjetnost velikih števil obstaja tudi v računovodstvu in jo je včasih potrebno uporabiti. Matjažu čestitam za potrpežljivost.
p.š. - 19.02.2007 - 20:41
No, no Pika, morda jo boste tudi vi kdaj potrebovali ...
lp
Iza - 20.02.2007 - 09:47
No,jaz bom morala to še ene trikrat prebrat,da bom čist razumela,tako da hvala bogu so tukaj taki,ki toliko vedo,da znajo vprašat in vztrajat!
Maša - 20.02.2007 - 14:18
Hvala vsem za odgovore.