HM - 14.08.2001 - 09:51

Pritozba zoper odmerno odlocbo bo morala iti na davcno s koleki. Tako je pac doloceno v predpisih. Ce bo pritozbi ugodeno, pa boste upraviceni do vracila tudi upravne takse.
Zahtevki za vracilo prevec placanega davka, taks...itd. so nato prosti placila upravne takse.
Ni namrec nujno in samoumevno, da ste si vi pravilno izracunali.

HM

mim - 14.08.2001 - 13:19

pritožbo je potrebno kolkovati. Istočasno zahtevajte vračilo takse, ki vam jo bodo morali vrniti, če bo pritožba za vas ugodno rešena.
Povrnitev takse vam pripada na podlagi 1. odstavka 17. člena ZUT (Ur.list RS, št. 8/2000, 44/2000 in 81/00).

Nina - 14.08.2001 - 14:49

Kakšni zahtevki? Vrne se po uradni dolžnosti.

Iva - 16.08.2001 - 07:14

Jaz Vam svetujem naslednje:
če ste prepričani, da ste dohodnino pravilno izračunali, najprej preglejte vse zneske iz odločbe in jih primerjajte z Vašimi podatki. Mislim na bruto prejemke, prispevke, olajšave in plačano akontacijo - torej zneske, katere ste navedli v napovedi. Poskušajte se z referentom dogovoriti, da neuradno preveri še njihove kontrolne podatke. Če se kateri od teh zneskov ne ujema, potem menim, da pritožbe ne bo potrebno kolkovati. Imeli smo primer, ko je bila na odločbi navedena nižja akontacija kot je bila dejansko plačana, tudi njihovi kontrolni podatki so bili pravilni, na odločbi pa napačni, zato za pritožbo ni bilo potrebno plačati takse.
LP

Jape - 16.08.2001 - 10:39

Z Ivo se kar strinjam. Podpisani je imel težave s svojo lastno odločbo (pa še s katero) in ker je šlo za očitno napako izdajatelja, so mi jo (tako neuradno) "odvzeli" ter čez kakšne 2 meseca poslali novo - pravilno. Za kakšne zamudne obresti se nisem boril - sem raje spremenil način akontiranja in vračil ne bo - prej nasprotno!