Naslov teme: kapitalski dobički
1905 21.02.2007 - 12:16h / Dohodnina / Avtor: delnica / 48 / 1
Spoštovani!
Prosim za potrditev ali pravilno razmišljam... In sicer:
Fizična oseba nastopa kot družbenik v d.o.o. in sicer so njegov vložek delnice, ki smo jih še dobili od države v obliki obveznic. Prvotno so bile vložene v d.d. v katerem je fizična oseba zaposlena. Kasneje so bile deponirane in prenešene na d.o.o. kot vložek družbenika.
V letošnjem letu bodo zaprli d.o.o. in družbenikom oz.lastnikom izplačali njihove kapitalske vložke vključno z doseženimi kapitalskimi dobički.
Po novem ZDOH velja za vse kapitalske dobičke cedularna obdavčitev po stopnji 20%.
Moje mnenje je da za konkretni primer ni te obdavčitve. Po 96.člen-u 2.odstavek 1.točka Zdoh, naj bi to bila oprostitev, saj gre za prvo odsvojitev delnic oz. deleža v kapitalu.
Razmišljam pravilno??
Hvala že vnaprej za odgovore.
Prosim za potrditev ali pravilno razmišljam... In sicer:
Fizična oseba nastopa kot družbenik v d.o.o. in sicer so njegov vložek delnice, ki smo jih še dobili od države v obliki obveznic. Prvotno so bile vložene v d.d. v katerem je fizična oseba zaposlena. Kasneje so bile deponirane in prenešene na d.o.o. kot vložek družbenika.
V letošnjem letu bodo zaprli d.o.o. in družbenikom oz.lastnikom izplačali njihove kapitalske vložke vključno z doseženimi kapitalskimi dobički.
Po novem ZDOH velja za vse kapitalske dobičke cedularna obdavčitev po stopnji 20%.
Moje mnenje je da za konkretni primer ni te obdavčitve. Po 96.člen-u 2.odstavek 1.točka Zdoh, naj bi to bila oprostitev, saj gre za prvo odsvojitev delnic oz. deleža v kapitalu.
Razmišljam pravilno??
Hvala že vnaprej za odgovore.
muha - 22.02.2007 - 13:32
Načeloma bi rekla, da imate prav. Malce me moti edino stavek, da "so bile vložene v d.d. in kasneje prenešene na d.o.o."? Tega pa ne razumem povsem. Morda pa le ni >prva< odsvojitev?