Naslov teme: nova dejavnost s.p.
2067 25.02.2007 - 09:40h / Ostalo / Avtor: marija / 134 / 9
S.p. je prenehal opravljati eno dejavnost, to je moral tudi odjaviti
na svojem sedanjem davčnem uradu. Od te dejavnosti je v napovedi za
leto 2006 tudi uveljavljal davčno olajšavo, ter del neizkorišene olajšave
prenesel v naslednja leta. S 1.2.2007 je pričel opravljati novo dejavnost,
z novim sedežem. Sedaj je registriran pri drugem davčnem uradu (glede na
sedež dejavnosti). Vprašanje je, kako je s prenosom osnovnih sredstev in
kako je s prenosom koriščenja olajšav za naslednja leta. Oddati mora tudi napoved za leto 2007 (za en mesec opravljanja dejavnosti) in me zanima
kako je z obrazci za napoved 2007.
na svojem sedanjem davčnem uradu. Od te dejavnosti je v napovedi za
leto 2006 tudi uveljavljal davčno olajšavo, ter del neizkorišene olajšave
prenesel v naslednja leta. S 1.2.2007 je pričel opravljati novo dejavnost,
z novim sedežem. Sedaj je registriran pri drugem davčnem uradu (glede na
sedež dejavnosti). Vprašanje je, kako je s prenosom osnovnih sredstev in
kako je s prenosom koriščenja olajšav za naslednja leta. Oddati mora tudi napoved za leto 2007 (za en mesec opravljanja dejavnosti) in me zanima
kako je z obrazci za napoved 2007.
Matjaž K - 25.02.2007 - 10:58
Menim, da če vmes ni bilo izbrisa iz PRS pri AJPES, da to ni prenehanje dejavnosti in nato "odprtje" nove dejavnosti in da gre samo za prenos sedeža in spremembo (glavne) dejavnosti, ki ne predstavlja prenehanja dejavnsoti (isti šmorn, kot če bi se doo preseil iz MB v LJ, in dejavnost spremenil iz trgovske v storitveno).
lp
5ra - 25.02.2007 - 13:12
Se v celoti strinjam.
Moje mnenje glede upoštevanje inv. olajšav: če se je s.p. npr. ukvarjal z izdelavo plastike in je kupil take stroje, za njih pa uveljavljal davčno olajšavo, sedaj pa se ukvarja z ekonomskim propagiranjem, bo verjetno stroje kaj kmalu prodal in izločil iz evidenc osnovnih sredstev. Takrat pa bo tudi čas za poračun davčnih olajšav.
Marija - 25.02.2007 - 15:47
S.p. je bil izbrisan iz AJPES-a in ponovno vpisan (takšna so bila
navodila), kot sem že omenila se ne ukvarja z isto dejavnostjo. Gre
predvsem za to, da je konec decembra kupil poslovni prostor, ki pa
je namenjen za poslovanje z novo dejavnostjo. In ker olajšava pokriva
celotni dobiček za leto 2006 je preostali del olajšave prenesen v naslednja leta. Prav tako moramo izdelati davčno napoved za obdobje od 01.01.2007 do 31.01.2007, ker je z novo dejavnostjo pričel 01.02.2007. Zato bi še enkrat prosila za mnenje Matjaža in ostale na forumu, ki imate s podobnimi primeri kaj izkušenj.
Matjaž K - 25.02.2007 - 15:53
"S.p. je bil izbrisan iz AJPES-a in ponovno vpisan (takšna so bila
navodila), "
Če to drži (izbris, in ponovni vpis) potem je šlo za prenehanje, in ponoven začetek. In če prenehate, "fašete" tudi poračun olajšav.
Ni mi pa jasno, zakaj kateri pametnjakovič daje takšna navodila, da se pri spremembi glavne dejavnosti dela izbirs in ponovni vpis. Za primerjavo: saj če imate d.o.o. in preklopite iz proizvodenje na trgovino, ne greste cele ptacune dol zapret, potme pa ustanavljati nov doo.
lp
marija - 25.02.2007 - 17:20
Takšna so bila navodila iz DURS-a. V tem primeru je bil
zavezanec do 31.01.2007 odvetnik, s 1.2.2007 pa je postal
notar. Ob tem bi dodala tudi to, da sem v lanskem letu imela
podoben primer (zavezanec je bil najprej popoldanski s.p.,
s to dejavnostjo je prenehal 30.4.2006 in s 1.5.2006 postal
zavezanec z dopolnilno dejavnostjo na kmetiji). Tudi v tem
primeru sem z našega davčnega urada dobila navodilo za izbris
iz AJPES-a, ponoven vpis, oddali smo bilanco na dan 30.04.2006.
Ob tem sem mu poračunala vse olajšave, ki jih je uveljavljal. Glede DDV za nabavljena osnovna sredstva pa je zadostoval dopis na DURS, da se osnovna sredstva prenesejo na novo dejavnost zavezanca.
Bolj ko razmišljam, manj se mi vse skupaj zdi logično. Po taki
logiki, torej ni smiselno uveljavljati olajšave za nabavljeni
poslovni prostor (bilance še nismo oddali), ne vem pa na kak način
jo lahko uveljamo pri novi dejavnosti, saj je faktura za poslovni prostor bila prejeta decembra, takrat pa smo uveljavljali tudi vstopni DDV. Prosim za mnenje.
Matjaž K - 25.02.2007 - 18:00
To pa je druga stvar. Odvetnik ni s.p.
Ker se odpravljam domoiv, se dajmo brati jutri.
Se beremo jutri.
lp
marija - 26.02.2007 - 07:19
Dobro jutro, to da odvetnik ni s.p. mi je jasno, sem se na začetku
prenasplošno izrazila, zato pa sem kasneje podrobno opisala problem
ki me teži. Zato Matjaž, kakršnekoli informacije bom zelo vesela.
Matjaž K - 26.02.2007 - 07:44
Čisto tako, kaj pa pravijo na DURS-u o tem problemu?
Za AJPES si nekako znam predstavljati, zakaj so zakomplicirali (ke rimajo odvetnike in notarje ločeno vpisan ekot dve različni obliki), ampak vseeno ne vem, zakaj toliko komplicirajo, saj če se grem statusno preoblikovanje (npr. iz d.o.o. v d.d. ali pa iz d.d. v d.o.o.), potem ohranim matično številko.
marija - 26.02.2007 - 08:03
v zvezi z AJPES ima zavezanec sedaj drugo matično številko, tako da je to
nekako za razumet. Na DURSU pa tudi točno ne vedo in me pošiljajo od
enega do drugega. Na DURSU so mi tudi povedali, da so nekje na njihovi
spletni strani že objavljeni obrazci za napoved iz opravljanja dejavnosti
za leto 2007. Ampak jih nikakor ne najdem in če kdo ve, kje točno so
objavljeni bi prosila za ta podatek.