Naslov teme: Matjaž K-Ivesticijska olajšva-prenos od 22.2.07
2197 27.02.2007 - 14:30h / Dohodnina / Avtor: tatra / 53 / 5
Pišem na temo Ivesticijska olajšva-prenos, ki je bila objavljena 22.2.2007.
Prosim Matjaža K ,da obrazloži svoje takratno mneje. Ne razumem namreč zakaj Ana ne bi mogla uveljavljati davčne olajšave iz 2005. ?? Pettra
--> ZDoh-1-UPB4, 47. člen (6) Zavezanec lahko v davčnem letu neizkoriščeni del davčne olajšave po tem členu prenaša v naslednjih zaporednih pet davčnih let. V tem primeru se za začetek teka roka iz tretjega odstavka tega člena šteje, da je olajšavo izkoristil v davčnem letu, v katerem je ni izkoristil ali jo je delno izkoristil, ker ni imel ali ni imel dovolj davčne osnove. Pri zmanjšanju davčne osnove na račun prenesenega neizkoriščenega dela davčne olajšave iz preteklih let se davčna osnova najprej zmanjša za neizkoriščen del davčne olajšave starejšega datuma.
(3) Če zavezanec, novi zasebnik oziroma pravna oseba, proda oziroma odtuji opredmeteno osnovno sredstvo oziroma neopredmeteno dolgoročno sredstvo, za katero je izkoristil davčno olajšavo po tem členu, prej kot v treh letih po letu, v katerem je izkoristil davčno olajšavo po tem členu, mora za znesek izkoriščene davčne olajšave povečati davčno osnovo od dohodka iz dejavnosti oziroma od dohodkov pravnih oseb, in sicer v letu prodaje oziroma odtujitve opredmetenega osnovnega sredstva oziroma neopredmetenega dolgoročnega sredstva.
Prosim Matjaža K ,da obrazloži svoje takratno mneje. Ne razumem namreč zakaj Ana ne bi mogla uveljavljati davčne olajšave iz 2005. ?? Pettra
--> ZDoh-1-UPB4, 47. člen (6) Zavezanec lahko v davčnem letu neizkoriščeni del davčne olajšave po tem členu prenaša v naslednjih zaporednih pet davčnih let. V tem primeru se za začetek teka roka iz tretjega odstavka tega člena šteje, da je olajšavo izkoristil v davčnem letu, v katerem je ni izkoristil ali jo je delno izkoristil, ker ni imel ali ni imel dovolj davčne osnove. Pri zmanjšanju davčne osnove na račun prenesenega neizkoriščenega dela davčne olajšave iz preteklih let se davčna osnova najprej zmanjša za neizkoriščen del davčne olajšave starejšega datuma.
(3) Če zavezanec, novi zasebnik oziroma pravna oseba, proda oziroma odtuji opredmeteno osnovno sredstvo oziroma neopredmeteno dolgoročno sredstvo, za katero je izkoristil davčno olajšavo po tem členu, prej kot v treh letih po letu, v katerem je izkoristil davčno olajšavo po tem členu, mora za znesek izkoriščene davčne olajšave povečati davčno osnovo od dohodka iz dejavnosti oziroma od dohodkov pravnih oseb, in sicer v letu prodaje oziroma odtujitve opredmetenega osnovnega sredstva oziroma neopredmetenega dolgoročnega sredstva.
Matjaž K - 27.02.2007 - 16:16
Problem je v tem, ker v letu 2005 ni predložila priloge v zvezi z olajšavami za investiranje. V tej tabeli je namreč stolpec (tazadnji) neoizkoriščen del.
Nepredložitev tabele se da razumeti na način, da olajšave sploh niso uveljavljali. O neizkoriščenosti pa se lahko pogovarjamo samo, če smo uveljavljali, vendar zaradi nezadostne davčne osnove ni bilo vse uveljavljano tudi izkoriščeno.
Ali pa bi se v praksi pri obračunu za 2006 lahko "vadili" z razlago, da je pri oddjai prilog k DOHDEJ za 2005 prišlo do napake, pa je stvar "filozofije" in "rahločutstva" DURs-a.
lp
Angelica - 28.02.2007 - 06:47
Mi tudi nismo oddali priloge v zvezi z olajšavo v investiranje za 2005 (olajšave nismo potrebovali), vendar nam jo je referent na DURS-u naknadno sprejel.
tatra - 28.02.2007 - 14:08
Aha! To ste mislili! Ja, ja, to je pa logično.
Sem vedela, da ne bi bilo možno,da bi vi dajali napačne informacije.
Lep dan naprej!
Ana - 01.03.2007 - 09:06
Tisto vprašnje 22.2. sem postavila jaz. Ni problem v tem da ne bi oddali
priloge. Papirno je vse urejeno. Jezi me to, da vsem, ki imajo večje
investicijske olajšave zmanjšamo davčno osnovo do O in jim s tem
propadejo vse osebne olajšave in olajšave za družinske člane. Če bi
našemu zavezancu olajšavo oz leta 2005 pustili za leto 2007 bi mu s
tem omogočili uveljavljanje olajšave za lezo 2006. Vprašanje je bilo
če lahko pustimo davčno osnovo čeprav imamo neizkorisčene investicijske
olajšave?
Matjaž K - 01.03.2007 - 16:40
"Vprašanje je bilo če lahko pustimo davčno osnovo čeprav imamo neizkorisčene investicijske olajšave? "
Ne.
lp