Naslov teme: ZAKONSKE REZERVE
2253 28.02.2007 - 14:51h / Ostalo / Avtor: soni / 81 / 5
Tretji odst. 64.člen ZGD-1 : Družba mora oblikovati zakonske rezerve v taki višini, da je VSOTA zneska ZAKONSKIH rezerv in KAPITALSKIH rezerv iz
1. do 3. točke prvega odstavka tega člena enaka 10% ali v statutu določenem višjem odstotku osnovnega kapitala.
Vprašanje, ki me muči vsako leto:
Na kontu Kapitalskih rezerv 910 - vplačani presežek kapitala imamo knjižene kar nekaj večje zneske, kot je 10% osnovnega kapitala (zaradi vplačila novih družbenikov nad vplačilu zneskov osnovnega kapitala). ZAKONSKIH rezerv zato do sedaj nismo oblikovali in jih nimamo, ker smatram, da zgornjemu citatu iz zakona zadostuje stanje na kontu 910, ker govori o vsoti Kapitalskih in Zakonskih rezerv. Ali imam prav?
1. do 3. točke prvega odstavka tega člena enaka 10% ali v statutu določenem višjem odstotku osnovnega kapitala.
Vprašanje, ki me muči vsako leto:
Na kontu Kapitalskih rezerv 910 - vplačani presežek kapitala imamo knjižene kar nekaj večje zneske, kot je 10% osnovnega kapitala (zaradi vplačila novih družbenikov nad vplačilu zneskov osnovnega kapitala). ZAKONSKIH rezerv zato do sedaj nismo oblikovali in jih nimamo, ker smatram, da zgornjemu citatu iz zakona zadostuje stanje na kontu 910, ker govori o vsoti Kapitalskih in Zakonskih rezerv. Ali imam prav?
Matjaž K - 28.02.2007 - 18:31
Odvisno od razloga, ki je družbenike vodil k vplačilu zneskov, ki jih imate evidentirane na KR.
Glejte:
ZGD-1 64. člen, 1. odst., tč. 1. do 3.
1. zneski, ki jih družba pridobi iz vplačil, ki presegajo najmanjše emisijske zneske delnic ali zneske osnovnih vložkov (vplačani presežek kapitala),
2. zneski, ki jih družba pridobi pri izdaji zamenljivih obveznic ali obveznic z delniško nakupno opcijo nad nominalnim zneskom obveznic,
3. zneski, ki jih dodatno vplačajo družbeniki za pridobitev dodatnih pravic iz deležev,
Če so družbeniki dodatno vplačali iz razloga, da so pridobili dodatne pravice iz deležev, potem imate prav (taka vplačila so v tč. 3., ki se všteva v "kvoto" 10% OK).
Če pa so vplačali "kar tako", pa je to tč. 4 (zneski drugih vplačil družbenikov na podlagi statuta (na primer naknadna vplačila družbenikov), ki se ne všteva v "kvoto" 10% OK.
lp
Matjaž K - 01.03.2007 - 10:35
Tu bi znalo iti za tč. 1 (zneski, ki jih družba pridobi iz vplačil, ki presegajo najmanjše emisijske zneske delnic ali zneske osnovnih vložkov (vplačani presežek kapitala),), ampak za "ziher" vprašajte pravnike.
lp
soni - 01.03.2007 - 08:25
Naj pojasnim, kako je prišlo do vplačila.
Ob vstopu dveh novih družbenikov sta stara družbenika sprejela sklep (pred notarjem), da sta ob razpisu novih dveh vložkov odločila:
1. Vsak od razpisanih vložkov znaša 400.000 sit.
2. Prometna vrednost vsakega od vložkov je 900.000 sit od česar se v rezerve usmeri 500.000 sit.
Družbena pogodba izrecno ne omenja dodatnih pravic. Dejansko pa je bila prometna vrednost vložka izračunana tako, da sta pridobila vsak po 15% vrednosti osnovnega kapitala in 15% vrednosti ostalega kapitala (rezerv in nerazporejenega dobička)
Vsak druženik je vplačal v dveh delih in smo knjižili 2x400.000 sit na osnovni kapital in 2x500.00 sit na konto KR 910.
Še enkrat me zanima vaše mnenje, ali so knjižbe na 910 sploh pravilne, ali jih prenesem na 913 in kako je potem z 10% obveznimi rezervami.
V naprej hvala za morebiten odgovor.
soni - 01.03.2007 - 10:41
Še enkrat hvala za vaš trud in lep dan.
spela - 01.03.2007 - 14:21
A je mogoče med vami tudi kakšen pravnik, ki so mu te stvari bolj jasne.
Imam zelo podoben primer in sem tudi v dvomu glede zakonskih rezerv in kaj sploh paše na K 910 do 913 (KR).