krpan in druščina postani član

Naslov teme: Preplačilo davka od dobička za 2006

2480  07.03.2007 - 07:47h / Ostalo / Avtor: Tanja / 58 / 6

Po letnem obračunu davka od dobička bomo izkazali preplačilo davka. Po katerem zakonu o davčnem postopku se je potrebno v tem primeru ravnati in sicer:
1. Ali po starem, ki je veljal do 31.12.2006 in v tem primeru se nam znesek za plačilo posameznih akontacij v letu 2007 sorazmerno zmanjša?
2. Ali po novem DPavP-2, po katerem lahko zahtevamo takojšnje vračilo?

NAjprej sem bila prepričana, da velja v tem primeru novi zakon in da lahko zahtevamo vračilo. Ko pa sem v navodilih za davčni obračun glede akontacij v 2007 opazila, da se sklicuje na star zakon o davku od dobička in na stopnjo iz 2006, pa nisem več prepričana. Kako naj ravnamo, da ne bomo kršili zakona?

Matjaž K - 07.03.2007 - 08:06

Tudi po ZDavP-1 ste lahko zahtevali vračilo.

Tanja - 07.03.2007 - 08:36

Hvala lepa za pojasnilo! Kateri zakon torej pride za nas v poštev?

Matjaž K - 07.03.2007 - 08:41

Upoštevajte (mislim da je) 420. člen ZDavP-2v katerem piše, da se glede obračuna DDPO za 2006 uporabljajo določbe ZDavP-1, če ni z ZDavP-2 drugače določeno. Ker ZDavP-2 vračilo ureja malo drugače (drugačni limit za vračilo po uradni dolžnosti) kot ZDavP-1 menim, da se uporablja ZDavP-2.

Kakokroli že: ZDavP-1 ali ZdavP-2, po obeh ste bili upravičeni do vračila razlike med DDPO po obračunu in plačano akontacijo.

MIJA - 07.03.2007 - 09:38

to velja za preplačilo,ki je nastalo za leto 2006, za preplačila akotacija za januar in februar pa je potrebno porazdelit na naslednjih 10 mesecev

šaš - 07.03.2007 - 14:03

Za preplačilo, ki nastane v letu 2007 zaradi manjših akontacij, se poračuna takoj naslednji obrok (če ga je več pa obroki). NIČ VEČ DESETIN !!!

MIJA - 07.03.2007 - 17:39

ne vem če bo to držalo, kje to piše, ZDavP-2 pravi, da če je višina akontacije na podlagi novega obračuna manjša, se obroki akontacije, ki bodo dospeli v plačilo do konca leta, sorazmerno zmanjšajo