Naslov teme: Kako boste opredelili povezane osebe?
2646 09.03.2007 - 23:16h / DDPO / Avtor: Katra / 58 / 6
Že nekaj vprašanj in odgovorov je bilo tule glede opredelitve povezanih oseb. Jaz smatram, da če LASTNIK , ki da posojilo podjetju ali pa podjetje njemu ,podjetje in lastnik nikakor nista povezani osebi. Če ima ta lastnik slučajno še s.p. - potem je, sicer pa po mojem mnenju ne more biti. Veliko je že bilo napisanega okoli tega.Kako se drugi opredelite na obrazcu DDPO glede tega???? - govorimo izključno o lastniku, ki je udeležen z deležem samo v enem podjetju.
valat - 10.03.2007 - 08:11
Žal vaše mnenje (in tudi naše) ni merodajno za presojo pri davčnem pregledu.
To je (po mnenju inšpektorja DURSA - neuradno!) poslovanje med povezanimi osebami (pojasnilo sem dobil ob inšpekcijskem pregledu 05.03.2007).
Lep pozdrav!
Katra - 10.03.2007 - 16:17
Hvala za odgovor!
Brigita - 10.03.2007 - 16:23
Mnenje je eno, zakon pa drugo in v zakonu so kot povezane osebe opredeljene PRAVNE osebe in nikakor fizične. Jaz o tem zagotovo ne bom poročala.
PIKA - 10.03.2007 - 17:03
Pri poročanju pri obračunu ZDDP-1 gre le za pravne osebe in tudi sp.Ko gre za poslovno razmerje med osebami, ki predlagajo obračun davka od dohodkov ali dejavnosti.Vsaj tako sem razumela. Če pa lastnik, da posojilo podjetju in obrnjeno, pa se uporablja le določilo o obrestni meri med povezanimi osebami in vse kaj izhaja iz tega.
Brigita - 10.03.2007 - 18:19
Jaz bi rekla, da tud espe ne "pade" notr. V Zddpo-2 so le tega posebej omenili, da se za povezani osebi štejeta tudi rezident in fizična oseba, ki opravlja dejavnost,.., medtem ko ZDDPO-1 o fizični osebi, ki opravlja dejavnost ne govori.
Katra - 11.03.2007 - 20:20
Mnejne DURSa je bilo že za leto 2005, da paše tudi s.p. zraven. Je bilo okoli tega veliko diskusij, s.p. gre pač med povezane osebe.