Naslov teme: Poslovni delež
2457 22.08.2001 - 08:43h / Drugi davki in takse / Avtor: Ježek / 281 / 8
Sem edini družbenik v manjšem d.o.o. Ker imam izredno sposobnega mladega sodelavca, bi mu pod pogojem da ostane v družbi več let in ne odpre svojega konkurenčnega podjetja brezplačno podaril 20% poslovni delež v družbi. Ta posel bi rad speljal z najnižjimi stroški tako za družbo, kot za bodočega družbenika. Zanima me ali mora sodelavec plačati davek od darila ali mu delež povečuje osnovo za dohodnino in ali je kaj narobne če edini družbenik nekaj podari delavcu-kako gledajo na to inšpektorji.
LP in hvala za vaša mnenja davčni klepetalci.
LP in hvala za vaša mnenja davčni klepetalci.






STRUPEK - 22.08.2001 - 13:27
Ježeki bi morali malo bolj pikati z možgani, po možnosti tudi s strupenimi bodicami. Najbolj enostavno se izpelje zadeva, da mu delež v družbi fiktivno prodaš po knjigovodski vrednosti in ne bo rabil nihče misliti na kakšrnekoli davke brdavsom na obeh straneh. Brdavsi se lahko ob tako izpeljani akciji samo kislo nasmehnejo, pogledajo na 100 % senčno stran svojih možganov in odpeketajo v svojo brdavsovsko kobilarno.
Antistrupek - 22.08.2001 - 15:44
Res strupeno dober nasvet!
Očitno strupek sploh nisi dojel smisla vprašanja - preveč tudi sam angažiraš svojo senčno stran možganov, ki je naperjena zgolj zoper Brdavse kar povprek. Po tvojem predlogu bi naj mlajši družbenik odkupil (se pravi angažiral tudi svoja finančna sredstva) ponujeni delež, kar pa očitno ni temelj problema in želja lastnika - ampak najnižji možni strošek za vse udeležene. Torej lastnik lahko (ker je fizična oseba) po svoji volji in oceni odproda 20% poslovni delež (torej tudi za simbolični znesek) in če je od časa pridobitve preteklo več kot 3 leta, se itak ne ugotavlja kapitalski dobiček.
STRUPEK - 23.08.2001 - 08:38
Tudi ti bi se moral vprašati o senčni strani svojih možganskih celic. Mogoče izhajaš iz brdavsovske sredice? Ali pa ne poznaš pojma fiktivne prodaje, ker si še zelenec v svetu davčnih mojstrov?
Ježek - 24.08.2001 - 13:08
Moje vprašanje sem malo poenostavil, vendar kot je razbrati iz tvojega odgovora Antistrupek, je to bistvenega pomena. Popolno vprašanje sicer glasi takole. Sem 50% lastnik poslovnega deleža v družbi, ki je nato 100% lastnik naslednje družbe in v tej družbi bi podarili 20% poslovni delež mlademu sodelavcu. Torej sedaj je lastnik 100% poslovnega deleža družba in ne fizična oseba. Ostala vprašanja ostanejo enaka, vendar mislim, da se bodo vaši nasveti precej spremenili
Lara - 23.08.2001 - 10:31
Pozdravljeni,
mene pa zanima kaj pomeni fiktivna prodaja oz. kako se izpelje..Hvala
STRUPEK - 23.08.2001 - 10:56
O vrhovni strupek vseh strupov, daj nam malo dežja, da bo osvežil prekuhane možgančke antistrupkov in strupeno simpatičnih klepetulj. Ježek, zvani iglica, je povpraševal glede tega, kako naj prenese brezplačno poslovni delež na nekoga drugega brez kakršnihkoli potencialnih davčnih neprijetnosti za oba, prejemnika in odtujitelja deleža. To lahko naredi tako, da v pogodbi odproda lastnik del svoje deleža novemu družbeniku, pri čemer naj bo oblikovana prodajna cena dela deleža po knjigovodski vrednosti. V pogodbi naj bo tudi zapisano, da je bila kupnina plačana, denar se pa seveda ne bo izročil. Tako bo izvedena fiktivna, po slovensko navidezna kupnina za pridobitev deleža, pri čemer pride do spremembe lastništva in dejanske brezplačne podaritve deleža. Če še kdo ni razumel, bom zadevo napisal na brdavsovskem nivoju. Strupek je res pravi strupek, tudi za antistrupke.
Antistrupek - 23.08.2001 - 15:46
Strupek si pa res pravi, bolje rečeno, taka čisto ta prava strupenjača, ki se zna jeguljasto izviti. Tudi če fiktivno napišeta, da je bila kupnina plačana, kar pomeni, da za kupca-mlajšega družbenika to ni bila dejanska finančna obveza pri pridobitvi deleža, ostaja vprašanje dohodninske obveznosti za morebitnega lastnika, če je pridobil kapital pred potekom 3 let. O tem pogoju pa nisi spregovoril in zato nisi bil najbolj dorečen, ko si iz rokava potegnil varianto fiktivne kupnine. Ne boš verjel, pa si me res prepričal, da je tudi v meni malo brdavsovske nature po tvoji formuli, kaj pač naj to pomeni. Po mojem principu je to le bolj dosleden pristop k reševanju davčnih problemov in ne vključevanje nekaterih fiktivnih kategorij, ki so spravnega stališča lahko kdajkoli oporečne, če se npr. takšna dva družbenika kasneje spreta med sabo.
STRUPEK - 24.08.2001 - 08:26
Ti si pa res pravi bimbl, ki rabi bralne vaje. Preberi si še enkrat moj prvi odgovor, kjer je zapisano, da se del deleža ali delež proda po knjigovodski vrednosti. Potem si lahko ta tvoja tri leta nekam zatakneš, razen če imaš še ti tri leta do penzije in te ta številka privlači. Luknjo za zatikanje si izberi sam, lahko pa začneš na senčni strani. Pisanje v šifrah je bolj razburljivo, ker potem nekateri sčasoma ugotovijo, zakaj imajo možgane.