Naslov teme: Manjša dilema
2746 12.03.2007 - 18:40h / DDPO / Avtor: p.š. / 55 / 4
Nekaj me je zmedlo, nisem čisto gotova in prosim za vaše mnenje :
pri pridobivanju in podaljševanju delovnih dovoljenj za zaposlence, ki niso državljani RS, gradbeno podjetje zaradi hitrejšega postopka izdaje zanje plačuje tudi državne upravne takse.
Ali je to 100% davčno priznan strošek , ker se za nekatere zaposlence pojavlja pogosteje ( npr.za zaposlenca pridobijo dovoljenje le za 3 mesece ( ker npr.ni izpolnjeval vseh pogojev za enoletno dovoljenje ), potem pa ga je potrebno podaljševati in spet plačevati takso ) ?
lp
pri pridobivanju in podaljševanju delovnih dovoljenj za zaposlence, ki niso državljani RS, gradbeno podjetje zaradi hitrejšega postopka izdaje zanje plačuje tudi državne upravne takse.
Ali je to 100% davčno priznan strošek , ker se za nekatere zaposlence pojavlja pogosteje ( npr.za zaposlenca pridobijo dovoljenje le za 3 mesece ( ker npr.ni izpolnjeval vseh pogojev za enoletno dovoljenje ), potem pa ga je potrebno podaljševati in spet plačevati takso ) ?
lp
LOM - 12.03.2007 - 21:50
Ko je naša firma za bodoče delavce plačala takse smo te zneske knjižiti kot terjatev do teh delavcev. Kasneje, ko smo jih zaposlili smo jim odtegnili od plače plačane takse.
p.š. - 12.03.2007 - 22:17
No, saj jaz se tudi nagibam k temu razmišljanju, ampak ne vem, kako naj to "prenesem" v prakso in kakšno zakonsko podlago naj uporabim ( morda ZDoh-2/ boniteta ??? ) pri utemeljitvi, kajti pri stranki- precej velikem in hitro rastočem gradbenem podjetju s precejšnjim ( in sezonsko nihajočim ) številom tovrstnih zaposlitev so prepričani, da jim za to plačano takso pripada strošek ( čeprav jo v resnici plačujejo za zaposlence ), ki na letnem nivoju niti ni tako zanemarljiv.
Zato res nisem prepričana v pravilnost takšnega evidentiranja in upravičenosti stroška.
Kaj predlagate, kako naj se lotim zadeve , da bo zadoščeno davčnim predpisom ?
lp
LOM - 13.03.2007 - 17:45
No mi gremo vedno v skrajnost. Logično gledano, je to poslovni strošek. Tudi če ne bo posla iz tega ( recimo ne pride do zaposlitve ). Koliko stroškov gre v "prazno" pa je davčno priznanih. Včasih se naredi strošek posel pa ne uspe, torej ni prihodkov. A naj te stroške vse smatramo za davčno nepriznane? Če bi se v to spustili potem zaprimo "štacuno". Inšpektorji so prijazni ljudje, njih takšni zneski ne zanimajo. Oni pri gradbenikih iščejo miljone in jih ( ponavadi ) najdejo.
p.š. - 13.03.2007 - 17:58
Za vaša mnenja se vam lepo zahvaljujem !
lp