Naslov teme: dobiček
2473 23.08.2001 - 11:11h / DDPO / Avtor: neznalec / 71 / 11
Kot novo podjetje bom s storitvami pridobil nekaj dobička, ker pa nimam nobenega zaposlenega , tudi nimam stroškov.Ker ne bi rad plačal preveč davkov od dobička, prosim za nasvet:
- ali se mi splača nabaviti nepremičnino
- ali se mi splača dobiček spremeniti v povečanje kapitala firme in ga čez tri leta neobdavčenega pobrati kot fizična oseba
Za vse odgovore se že vnaprej zahvaljujem !
- ali se mi splača nabaviti nepremičnino
- ali se mi splača dobiček spremeniti v povečanje kapitala firme in ga čez tri leta neobdavčenega pobrati kot fizična oseba
Za vse odgovore se že vnaprej zahvaljujem !
Valerija - 23.08.2001 - 13:49
Zakaj ne vprasas svojega racunovodjo?
kekec - 23.08.2001 - 13:53
Kako pa poslujes brez zaposlenih? Saj je res, da prispevki in davki nekaj nanesejo, res pa je tudi, da ti povecujejo stroske poleg tega pa ne ustvarjajo takojsnjega dvoma v legalnost tvojega poslovanja ob morebitnem obisku gospoda inspektorja!
kekec - 23.08.2001 - 13:53
Kako pa poslujes brez zaposlenih? Saj je res, da prispevki in davki nekaj nanesejo, res pa je tudi, da ti povecujejo stroske poleg tega pa ne ustvarjajo takojsnjega dvoma v legalnost tvojega poslovanja ob morebitnem obisku gospoda inspektorja!
kekec - 23.08.2001 - 13:53
Kako pa poslujes brez zaposlenih? Saj je res, da prispevki in davki nekaj nanesejo, res pa je tudi, da ti povecujejo stroske poleg tega pa ne ustvarjajo takojsnjega dvoma v legalnost tvojega poslovanja ob morebitnem obisku gospoda inspektorja!
kekec - 23.08.2001 - 13:53
Kako pa poslujes brez zaposlenih? Saj je res, da prispevki in davki nekaj nanesejo, res pa je tudi, da ti povecujejo stroske poleg tega pa ne ustvarjajo takojsnjega dvoma v legalnost tvojega poslovanja ob morebitnem obisku gospoda inspektorja!
naivna - 23.08.2001 - 14:14
Kaj pa, če pride ga. Inspektorica? Le zakaj so vsi drugačni takoj sumljivi?
naivna - 23.08.2001 - 14:29
Preveč vprašanj s premlo podatki. Veš to je tako, kot če rešuješ sistem 5 enačb z 10 neznankami - rešitev je mnogo, uporabnih pa malo. Osnova pa je ta, da s poslovanjem ustvarjaš odhodke, ki jih s prodajo poslovnih učinkov pretvarjaš v stroške. Razlika med t.i. kosmatim donosom iz poslovanja in stroški je dobiček. Manj kot je stroškov - večji je dobiček in žal z njim davčna osnova. In potem pride še davčna zakonodaja, ki vseh stroškov načeloma ne priznava kot odhodke, tako da se ti hitro zgodi, da zaradi nepazljivosti ustvariš večjo davčno osnovo za odmero davka na dobiček, kot si ustvaril dobička (če imaš občutek, da plačiješ davek na davek, si blizu bistva problema). Zato ti naj ne bo žal cvenkov za svetovanje kakega računovodskega servisa oz. davčnega svetovalca. Če želiš delati zakonito, se plačilu davkov ne boš izognil, potrudi pa se, da jih plačaš natančno toliko, kot je po zakonih - nič več in nič maj.
Ko pa že omenjaš nepremičnino - njen strošek ni v poslovanju kaj posebnega, saj se stavbe amortizirajo na več 10 let, zemljišča pa (praviloma) ne, ampak se njihova vrednost revalorizira. Revalorizacija sredstev (aktive) pa rezultira v prihodkih financiranja, ki spet povečujejo davčno osnovo (tokrat brez upanja na prililive)...
MAJA - 23.08.2001 - 20:40
Ali je ga. naivna mogoče pozabila, da gre pri nabavi napremičnine za invasticijsko olajšavo v višini 40 % nabavne vrednosti (brez DDV, če je DDV zavezanec) ? lp
MAJA - 23.08.2001 - 20:42
Ali je ta nepremičnina poslovno potrebna ? Kakšne so izkušnje drugih s tem ?
naivna - 24.08.2001 - 07:20
nisem, je pa stvar problematična, če želiš izplačati dobiček, saj pomeni koriščenje navedene olajšave 5-letni moratorij na izplačila ali pa (hudiča-že spet) povečanje davčne osnove...
plezalec - 24.08.2001 - 09:01
oglasi se mi na email: climbx@bigfoot.com, morda bi se našla rešitev.
Lep pozdrav!