krpan in druščina postani član

Naslov teme: Union Olimpija

2554  29.08.2001 - 10:36h / Dohodnina / Avtor: krilni / 67 / 11

Kako razložiti neplačevanje davkov kluba Union Olimpije, delavcem, ki za troizmensko delo prejemajo 50.000 do 60.000 sit /mesec. Od teh prihodkov so jim obračunani preispevki in davki. Igralcem kluba pa se že po njihovem premoženju vidi, da dobivajo precej višje prihodke, pa tega naj ne bi bilo treba. Hvala lepa g. Mermal. Ob izplačevanju honorarjev morajo biti poravnane vse davčne obveznosti, kakor so za navadne Slovence.

VIKI - 29.08.2001 - 13:15


Krilni zelo, zelo se strinjam s teboj.

Če davek plača tisti z minimalno plačo, naj tudi tisti, ki imajo več
"plač". Kje je bila davkarija do sedaj! Ali je drugje tudi tako!

žogica - 30.08.2001 - 06:44

V športnih klubih se pretakajo neverjetno velike vsote denarja. Ne moreš
verjeti koliko davčne utaje.
Preveriti bi bilo treba tudi pri sponzorjih.

MARA - 30.08.2001 - 11:12

Čemu bi gospodje plačevali davčne svetovalce, ki bi jim še pokazali, da so dolžni dati tudi nekaj v državno blagajno, če pa že vnaprej vedo, da njihovi "grehi" običajno niso opaženi, če pa so, kot je to v tem primeru, bodo pa tako ali tako odpisani. Torej svetovalca ne rabijo. Rezultat je znan že vnaprej. Popolnoma se strinjam z Naivno. Včasih je veljal rek (še v bivši Jugi), da v Beogradu zakone pišejo, v Zagrebu jih preberejo, v Sloveniji pa izvajamo. Danes pa zakone pišejo v Prestolnici, kjer tudi največ "kasirajo", izvajamo (kontrolirajo in sankcionirajo) pa jih na obubožanem in izčrpanem obrobju naše države.
Res se že dolgo počutim "neskončno enako" pred zakonom.

STRUPEK - 29.08.2001 - 14:29

Mermal še v svojem BTCju ne zna pravilno napisati računov. Če bi bil jaz brdavs, to je samo možno v teoretično mrtvem položaju v črni vesoljski luknji, bi še Mermalov BTC privil in bi jih olajšal vsaj za podobno vstoto, kot so Olimpijo. Sicer pa, po toči zvoniti je prepozno. In kje bi pričakoval, da bodo v Olimpiji znali z davki, če še Mermal v tako ugledni hiši nima davčnega svetovalca. Če pa ga slučajno ima, si niti začetnic davčnega svetovalca ne zasluži.

STARI POŠTAR - 30.08.2001 - 00:08

Odločba je menda še lanska, prisilna izterjava pa letošnja. Morda pa je predsednik mislil,, da bodo brdavsi prišli kasirat davke iz obdobja njegove vladavine čez štiri leta, torej po zaključku njegovega drugega mandata? No, so ga pač prehiteli.
P.S.: Očitno nekaterim tudi davčni svetovalec ne more pomagati!

nus - 30.08.2001 - 07:14

O ga ima, ali pa ga je imel in to precej v vrhu MF.

naivna - 30.08.2001 - 07:24

Oh, vi nešportni zarukanci! Kaj ne razumete, da gre za klub DRŽAVNEGA pomena, ki deluje v Prestolnici. Da bi take veličine plačevale davke? Pa saj niste normalni! Po naivnosti me močno prekašate.

In kaj je pri tem še huje? Splošni očitki, da so športni klubi in društva pralnice denarja, zalega davčnih utajevalcev itd, itd... NIKAR, gospe in gospodje. V večini (malo znanih) SLO klubov delujejo entuzijasti, ki naše otroke prevažajo na tekme na svoje stroške, brez dnevnic in kilometrin, če pa bi jim za delo ponudili honorar, bi bili užaljeni (ni naivno, je resnično). Ti ljudje za svoje delo redko prejmejo kako priznanje, njihovi dosežki pa so (žal redko) odmevni celo v svetovnem merilu. Kapo dol pred športniki, ki se gredo to zaradi športa (igre z žogo in podobne finančne malverzacije zame niso šport ampak gladiatorstvo).

Pa še eno naivno vprašanje: Če si solastnik d.o.o.-ja v stečaju, ne moreš biti med ustanovitelji novega d.o.o.-ja. Če zafuraš klub DRŽAVNEGA pomena v Prestolnici pa lahko ustanoviš novi klub, čeprav boš s tem oškodoval državo, ki je (baje) največji upnik, sočasno pa ti bo dovolila, da jo okradeš??? Joj kako enakega pred zakoni se pučutim!

naivna št. 2 - 30.08.2001 - 08:22

j, ni kaj , mi smo en tak klub, kot ga opisuje naivna.

in ker smo zaradi ene malo večje občinske pomoči prišli še v DDV- sistem, zdaj pridno seštevamo in odštevamo in se tresemo, ali smo res plačali dovolj DDV-ja, čeprav ta znesek redkokdaj preseže 4 mestno številko.

ni kaj, tudi taki živimo !

živel športni duh !!

brina - 30.08.2001 - 08:31

Šešok pravi, da bi morali imeti uspešni klubu (torej tisti, ki imajo boljši dostop do sponzorskih in drugih sredstev)večje olajšave od države. Predlagam, da se to uvede tudi v zakon o dohodnini. Tisti, ki so bolj uspešni in imajo višjo plačo, naj padejo v nižji obdavčitveni razred.

juhuhu - 30.08.2001 - 09:18

Izjava Brine je izjava tedna in to za naslovnico.

sb - 30.08.2001 - 09:30

Se strinjam! Bravo Brina!