Jurček - 18.04.2007 - 14:53

Da... drugače povedano "prevoz deli usodo blaga" - uvoz v SLO.

Beti - 18.04.2007 - 19:45

če je prevoz povezan z uvozom blaga, potem prevoz ni obdavčen do prvega namembnega kraja, ki je naveden na tovornem listu. 50. člen 13. točka 1. odst. ZDDV-1

p.š. - 18.04.2007 - 22:38

Saj ravno zaradi tega nisem 100%, namreč : naročnik (SLO zavezanec za DDV) prevoza iz Hrvaške v SLO je hkrati tudi uvoznik, prevoz pa zanj opravi prevoznik (SLO zavezanec za DDV ), ki na meji ne prejme EUL-a, ampak le žigosa tovorni list naročnika ( prvi namembni kraj je sedež naročnika ) - komplet dokumentacijo uvoza prejme naročnik in ne prevoznik.
Je potem pravilno navajati 13.točko 1.odst.50 člena ? To navedbo ima na svojih računih tudi Intereuropa, kadar prepelje uvoženo blago za naročnika, vendar z dokumenti dostavi tudi EUL, ta prevoznik pa dostavi le račun za prevoz in tovorni list.
Če prav razumem, se za 50.člen uporabi v primeru, ko je vrednost prevoza uvoženega blaga zajeta v carinsko osnovo in je prevoz v celoti oproščen do prvega namembnega kraja uvoza ( četudi je ta npr.v osrčju Slovenije ), 27.člen pa v primeru, ko prevoz ni zajet v carinsko osnovo, posledično pa velja oprostitev do Slo- meje, nadaljni prevoz po Sloveniji pa je obdavčen z DDV ???
Je potemtakem merilo za navedbo oprostitvenega člena dostava EUL-obrazca ali pa sem čisto vse pomešala ???

lp

p.š. - 18.04.2007 - 22:51

Še malo razmišljam :
menim,da je merilo v zgoraj navedenem primeru vklučenost prevoza v davčno osnovo pri carinjenju in sicer: če je prevoz vključen, velja za oprostitev 13.t.1.odst.50.čl. ZDDV-1 , če pa prevoz ni vključen , pa velja za neobdavčitev ( in sicer samo za tisti del prevoza, ki je opravljen na ozemlju Hrvaške ) 1.odst.27.čl.ZDDV-1.

Bo tudi to zdržalo ?

Hvala obema za spodbuditev k razmišljanju in prosim, če lahko tole na videz vsem znano in enostavno dilemo razrešimo do konca ???

lp