krpan in druščina postani član

Naslov teme: Varovanje osebnih podatkov

5025  01.06.2007 - 08:09h / Ostalo / Avtor: valat / 79 / 13

Pa je bila spet burja v kahli!

Glede varstva osebnih podatkov mislim. Minister Virant jev Portorožu na Dnevih slovenske obrti in podjetništrva povedal (spomnil), da obrtnikom (mislim, da velja tudi za d.o.o. in druge oblike družb)ni več potrebno imeti posebnega internega akta o varovanju osebnih podatkov, če imajo do 50 zaposlenih, zbirk podatkov pa tudi ni več potrebno prijavljati informacijski pooblaščenki. Vlada je to sprejela minuli teden.

Objavljeno v Financah, 1.6.2007 tiskana izdaja 103/2007.

Sprejemjajo, spreminjajo in razlagajo zakone kar vse povprek - ne da bi razmislili, kaj nam, ki moramo te njihove "izmišljotine" izpolnjevati, povzročajo.

Tokrat je (vsaj po mojem mnenju) za nas pozitivno.

Lep pozdrav!

- 01.06.2007 - 09:01

Očitno so izbranci dovolj pokasirali s tem.

Nikkica - 01.06.2007 - 11:30

Kdo bo pa povrnil vse stroške nastale s tem. Določene firme so celo ponujale izdelavo vseh potrebnih poročil in pravilnikov na to temo.

p.š. - 01.06.2007 - 12:45

Ne samo ponujale, tudi izdelale, zaposlenci so hodili na izobraževanja o tem, kako vzpostaviti vse potrebne evidence, kako pošiljati podatke inf.pooblaščenki .... ah, saj ni, da bi človek razpredal okrog tega... lahko v trenutku izgine dobra volja, ki sicer pritiče današnjemu dnevu , ker je zadnji delovni v tem tednu ...

Lep vikend vsem skupaj !

LOM - 01.06.2007 - 16:46

In kaj je bilo v tem slabega? Zakon je v tistem obdobju veljal.Če nisi imel pravilnik si bil v prekršku! Novi zakon bo veljal od dneva sprejetja naprej ne pa za nazaj.

valat - 02.06.2007 - 07:08

LOM, zgrešil si poanto! Pisal sem o brezglavem (beri nepremišljenem) sprejemanju predpisov.

Lep pozdav!

maja - 02.06.2007 - 07:37

Le zakaj ste vsi po vrsti sami nergači, spremeni se na bolje, pa vam tudi ni prav.
Pritoži se naj tisti, ki je bil kaznovan.

p.š. - 02.06.2007 - 10:53

Nerganje je izražanje nezadovoljstva z razlogom ali tudi brez. Tukaj se ni nergalo ,ampak samo izražalo mnenja o naslovni zadevi.
Tisti, ki smo imeli opravka z varovanjem osebnih podatkov, dobro vemo kaj in zakaj smo zapisali. Tudi nihče od nas ni zapisal, da z novostjo ni zadovoljen.
Opažam pa, da se pravi nergači tukaj oglašajo povsem brez razloga in zadnje čase kar prepogosto... in veste kaj? To me ne moti, moti me le, da nekateri želite imeti pojasnilo za vse ,kar človek zapiše, ker preprosto ne razumete, o čem se je pisalo...

Kot že sgoraj rečeno ,ponavljam : lep vikend želim prav vsem skupaj !


maja - 02.06.2007 - 11:51

Jaz nimam zaposlenih ,imam pa vpogled v osebne podatke fizičnih oseb
-neposredno trženje- izpolnila sem obrazec javila v Zbirko in konec zadeve.
Zavedam se, da se osebni podatki o s e b n i ne manipuliram z njimi in
nedosegljivi nepooblaščenim osebam. To je vse.

Pa lep pozdrav.

brne - 04.06.2007 - 08:56

(LOM, Maja in podobni)Priznam, sem nergač. Ampak mislim, da večinoma upravičeno. Predvsem sem od nekdaj alergičen na nesmiselne določbe v predpisih. In ta je gotovo eden takih. Tipična za nas Slovence pa je pohlevnost in vdanost v "usodo oz. oblast". In Vajina reakcija je prav to - tudi če so ga oni zgoraj prej "posrali", zdaj jih moramo pohvaliti, ker so stvar spravili nazaj blizu normale!!!
Vas tudi najbrž ne moti stališče DURS v zadevi "prispevki sp april - 2.4.". in Matjaževa akcija je Vas gotovo donkihotstvo?
Pozdrav Valatu in P.Š.

- 02.06.2007 - 16:20

p.š. strinjam se z vami. Nekateri ne razumejo (ker niso lastniki do 50 zaposl.), da je to bil strošek podjetja. Če bi tak zakon dobro premislili in sprejeli že na začetku njegove uporabe, teh stroškov sploh ne bi bilo.

p.š. - 03.06.2007 - 12:03

Neimenovani, hvala !

Verjamem, da je bilo pri nekaterih zavezancih zelo enostavno zadostiti zahtevam ZVOP, pri drugih pa je bilo malo bolj zahtevno. Zato smo vsekakor zadovoljni z umikom izpolnjevanja nekaterih zahtev, ne moremo pa biti zadovoljni s stroškom (predvsem strošek izgube časa), ki je v preteklosti zaradi zakona nastal povsem zaradi razlogov, ki jih je že v izhodiščnem mnenju navedel Valat in tudi moj predhodnik.
Ker druge možnosti , kot da si izmenjamo mnenje tukaj na forumu ( tudi ob uvedbi ZVOP je bil tu zapisan prenekateri izraz nestrinjanja ), nekako nimamo, se vsaj moralno podpremo ob tovsrstnih debatah, namreč: lepo je vedeti, da še kdo drug o neki problematiki razmišlja enako/podobno kot razmišljaš sam.
Mislim, da nas to nekako povezuje in nam daje občutek, da bomo nekoč, ko bomo tudi sami potrebovali kakšno pomoč, le-te tukaj tudi deležni. In vsaj kar se mene tiče, je to pri našem delu več kot dobrodošlo .

Hvala vsem, ki pomagate !

maja - 03.06.2007 - 15:05

Spoštovani/a/ p.š. ponovno se oglašam,kar takoj dodam, da ostajam pri svojem mnenju glede debate o naslovni zadevi,pa mnogokrat še o drugih na
tem forumu,želim pa povedati naslednje:

Vi, in še ena druga oseba, nam odgovarjate na zastavljena vprašanja
strokovno, razumljivo, prav nič zviška,in predno bomo znali narediti
Bilanco za tekoče poslovno leto, vas bomo še kako potrebovali.
Želim povedati tudi to, da pogledam in preberem vaš sleherni odgovor,
ker se iz vsakega kaj naučim.

Lep pozdrav.

p.š. - 03.06.2007 - 15:45

Spoštovana Maja - vkolikor res dosti prebirate forum, ste gotovo spoznali, da se vsi skupaj vseskozi nekako učimo drug od drugega in prav je , da včasih vztrajamo na svojih stališčih. V pomoč nam je vsakršno mnenje, pa četudi nam da le povod za razmislek.

Če govorim o sebi, pa z veseljem in zadovoljstvom pritrdim vaši ugotovitvi , da nisem vzvišena - to pa res ne, nikoli nisem bila in nikoli ne nameravam postati, ne glede na to, kaj prinese prihodnost ...

Še enkrat lep preostanek vikenda !