Naslov teme: Pohvala g. Simicu in Dursu in majcken predlog
5502 21.06.2007 - 12:16h / Ostalo / Avtor: majhen / 59 / 7
Res je, vsi smo ljudje in delamo napake. Po nastopu g. Simica na celo DURSa se je marsikaj spremenilo na bolje. Tu in tam se se naredijo napake. In ce jih na to opozorimo, se popravijo.Pogresamo pa samo to, da se uredijo se zadeve, ki so evidentno nejasne, a inspektorji kljub dolocenim nejasnostim ne upostevajo nacela "v dvomu v korist zavezanca". Tako pa se se vedno zaradi dolocene samovolje inspektorja, ker ima on vedno prav dogajajo zadeve, ki bodo morale cakati na sodni ali visjeinstancni razplet. Posledica je tudi slaba volja davkoplacevalca in vcasih tudi njegov propad.
Kaj, ko bi g. Simic podal navodilo inspektorjem, da v nelogicnih oziroma primerih, kjer je zakonodaja cudna in nekonsistentna ne odlocajo v skodo zavezancev. In pa da hitreje popravljajo in vracajo sredstva zavezancem iz primerov, ko bi ti npr. morali dobiti vrnjena sredstva. Zadeve bi se hitro odvijale, pritozb bi bilo manj, sodisca ne bi prihajala v zaostanke itd.
Potem bi resnicno nastopil enakopraven polozaj oziroma sodelovanje med zavezanci, ki bi ustvarjali osnovo za davek in ga z veseljem placali in DURS, ker bi se lahko posvetil bolj tistim, ki zlorabljajo in utajujejo davke.
Drugace pa pohvalno, saj je marsikaj bolje kot pred leti.
Kaj menite?
Kaj, ko bi g. Simic podal navodilo inspektorjem, da v nelogicnih oziroma primerih, kjer je zakonodaja cudna in nekonsistentna ne odlocajo v skodo zavezancev. In pa da hitreje popravljajo in vracajo sredstva zavezancem iz primerov, ko bi ti npr. morali dobiti vrnjena sredstva. Zadeve bi se hitro odvijale, pritozb bi bilo manj, sodisca ne bi prihajala v zaostanke itd.
Potem bi resnicno nastopil enakopraven polozaj oziroma sodelovanje med zavezanci, ki bi ustvarjali osnovo za davek in ga z veseljem placali in DURS, ker bi se lahko posvetil bolj tistim, ki zlorabljajo in utajujejo davke.
Drugace pa pohvalno, saj je marsikaj bolje kot pred leti.
Kaj menite?
meta - 21.06.2007 - 13:33
Res je v tem času šlo občutno na bolje. G. Simič zna prisluhniti tudi nam navadnim smrtnikom, se za vsako zadevo zavzame in jo poskuša čim prej oziroma takoj rešiti. Res mu gre vsa pohvala.
lp
Meta
tom - 21.06.2007 - 14:59
Po moje ga bodo kmalu odstavili,ker je to za državo velik minus
Opazovalec - 21.06.2007 - 23:17
Kakšen minus?
mars - 22.06.2007 - 09:10
Danes berem v financah, da je menda precej napak pri izračunu dohodnine, menda v breme DURS in v korist davčnih zavezancev. Menda jim precej nagaja programska oprema? Enako je bilo tudi pri izračunu davka od kapitalskih dobičkov, meni so se že zmotili v mojo korist in to kar za okrog 500 eur. In če je takih napak še več,(kar verjetno je) je to kar velika izguba za državo. Seveda pa je gospod Simič to programsko opremo podedoval in verjamem, da v prihodnje ne bo več prihajalo to takih napak in da bo kmalu naredil red na tem področju, če mu bodo le dali možnost. Ne more pa tega kar so delali prej, popraviti čez noč. Bojim sem, da je nekaterim trn v peti...
lp
Mars
MILENA - 22.06.2007 - 09:22
zaposleni na DURS-u kritizirajo (ker marajo biti končno odgovorni), jaz pa si iskreno želim, da g. Simič ne klone takim in drugačnim pritiskom v zadnjem času. Knjigovodja sem že 33 let, ampak košček reda narediti na davčni je uspelo EDINO g. Simiču. Držim mu pesti.
Oz - 22.06.2007 - 09:59
Tudi jaz držim pesti, da bo g. Simič zdržal vse kritike in ostale pritiske. Komunikacija in način pri uskladitvah so se na strani DURS popravile za 1 miljon procentov. Referenti so dobili faxe, so prijazni, itd. Zavezance osvešča. S programsko opremo pa verjamem, da ni njegova krivda, če se kje kaj sfrčka. V škodo ali v breme države. Jaz imam zdaj vsaj 10 primerov, v katerih je napaka najverjeneje v breme zavezanca, ampak vem, da bomo te napake lahko odpravili.
MARTIN KRPAN - 22.06.2007 - 10:03
Ker je vroče in ima zgodba vedno dve plati - govorim o programski opremi, ki računa "v korist" davčnih zavezancev - lahko tudi tole pokomentiram:
- kot uporabnik javnih dobrin, ki so brezplačno dostopne vsem slovenskim državljanom, se ne strinjam, da program dela v "škodo" države;
- kot davčni svetovalec pa pravim, da so davki prisilno sredstvo države, da davčni zavezanci nis(m)o humanitarne organizacije in kakšen kiks v škodo države in korist davkoplačevalcev še daleč ne odtehta "kiksov", ki so se dokaj pogosto dogajali v preteklosti v škodo davčnih zavezancev in korist države.
Naj bo to kot sproščeno sporočilo za konec tedna.
Vsekakor pa glede organizacije dela in sedanjega odnosa do davčnih zavezancev podpiram njegove vidne rezultate. Da pa je "mastodonta" (celoten sistem) težko premikati, pa vedo ali se zavedajo le redki, zato je pot do končnega cilja skoraj "nemogoča" (ali - davčni zavezanci smo vedno en korak pred državo, zato abstolutnega zadovoljstva ni moč doseči).