Naslov teme: Z regresom so res težave
5529 22.06.2007 - 14:22h / Ostalo / Avtor: igor / 59 / 6
Imeli smo delavko za določen čas od 28.02.2005 do 27.02.2007. Dobila je polni regres za leto 2005 in 2006, sedaj zahteva proporcialni del za dva meseca v 2007. Sprašujem, ali smo res vsi enaki pred zakonom, saj če pa bi enako dni delala pri nas v obdobju od 01.01.2005 do 31.12.2006, potem pa ji ne bi pripadlo nič več. Kaj si Vi mislite o tem?
mmm - 22.06.2007 - 14:39
Delavka ima prav, v kolikor so izpolnjeni pogoji za izplačilo regresa (da je oseba zavarovana vsaj 6 mesecev nepretrgoma!!!), ji pripada proporcionalni del, v njenem primeru 2/12 regresa za letni dopust za leto 2007.
Miha - 22.06.2007 - 16:48
Jaz ji nebi dal ničesar, saj je bila 2 leti, in za dve leti je dobila regres. Tud inšpektor bo to potrdil, če je le kolokokaj človeški
- 25.06.2007 - 07:21
Ne razpravljajmo ali smo dobri ali ne, vsi smo enaki in vsem pripada po zakonu; zakaj bi pustila, če ji pripada.
Diona - 23.06.2007 - 07:45
V letu 2005 bi ji pripradal regres 10/12. Vi ste bili dobri in ste ji dali celoten regres, sedaj pa ima pravico, da zateva še 2/12 regresa za leto 2007.
tina - 26.06.2007 - 09:34
V letu 2005 je bila zaposlena več kot 6 mesecev, zato ji je pripadal celoten regres, za leto 2007 pa zopet, pravico ima izkoristiti dopust za dva mesec in ker je pravica do regresa pogojena s pravico do izrabe letnega dopusta, ji pripadata 2 /12 regresa !
BIBA - 26.06.2007 - 09:54
Po zakonu je tako kot pravi Tina in nič drugače. Delavka ne zahteva nič preveč ampak to kar ji pripada. Raje ji izplačajte 2/12 regresa in omogočite koriščenje 2/12 dopusta, da ne bi kdaj imeli težav z morebitno inšpekcijo. Je pa tudi tako da če delavec da odpoved do 30 junija pripada sorazmerni del dopusta in regresa , če pa da odpoved od 01.07. pa cel regres in cel dopust.
Lep dan