krpan in druščina postani član

Naslov teme: Prevzem dokumentov

5560  26.06.2007 - 12:34h / Ostalo / Avtor: Pogodba / 69 / 9

V pogodbi imamo člen, da predamo dokumente šele po plačilu naših računov. Ali je to lahko problem? Pogodba je podpisana

valat - 26.06.2007 - 17:48

Lahko je problem (odvisno od pravnega znanja vaše stranke). Dokumenti so njihovi. Si pa nič ne morejo, če jim ne predate izpisov. To je vaše delo -neplačano!

Lep pozdrav!

Zoris - 27.06.2007 - 05:51

Kaj pa ta člen iz OZ

647. člen
Zato da si zavaruje plačilo za svoje delo in povračilo za porabljeni material ter druge terjatve iz podjemne pogodbe, ima podjemnik zastavno pravico na stvareh, ki jih je izdelal ali popravil, kot tudi na drugih predmetih, ki mu jih je izročil naročnik v zvezi z njegovim delom, vse dokler jih ima v posesti in dokler jih prostovoljno ne neha imeti.

Moje mnenje je, da je v naših primerih dokument material, ki nam jih je izročil naročnik v zvezi z našim delom. Ta material-dokument obdelamo (saj veste-pregledate skladnost z zakonodajo, verodostojnost, kontiraš, knjižiš, odložiš). Iz tega materiala potem dobiš pač nek končen izdelek - npr.: obračun DDV, letne obračune.

Upam, da je moje mnenje pravilno.
Ta tema glede na vračilo dokumentov je bila že na forumu v lanskem letu.
Odg: ODPOVED POGODBE - RAČUN.SERVISI
31.05.2006 09:29:43
Iz moje prakse:
V pogodbi je bilo določeno, da v primeru odpovedi predaš dokumentacijo, ko stranka poplača ves dolg. Stranka ni plačala, vendar me je tožila za izročitev listin. Na sodišču sem uspela dokazati, da nimam več njenih izvirnih listin, saj je vsaka knjigovodska listina vsebovala tudi moje delo (urejanje, sortiranje, kontiranje, arhiviranje ipd.) Listine sem izročila po plačilu dolga z zamudnimi obrestmi, ki so bile več kot glavnica.
LP
Žal, takrat nisem dobila kopije.

Lp

valat - 27.06.2007 - 06:29

Hvala Zoris za poučen primer iz prakse.

Lep pozdrav!

Pogodba - 27.06.2007 - 09:48

Zoris, s čim si dokazovala sortiranje?

Zoris - 27.06.2007 - 07:53

Moram opozoriti!
Primer iz prakse ni bil moj in je bil brez avtorja.
Res bi bilo dobro, da bi avtor podal točno svojo razlago in razlago iz sodbe sodišča in tudi iz katerega sodišča. Verjetno je bil to edinstven primer, vendar če bi vedeli, potem bi se lahko v takšnih primerih tudi sklicevali na sodno prakso.
Vsem, ki sklepajo pogodbe, priporočam veliko pazljivosti pri vsebini pogodbe.

Lp

Pogodba - 27.06.2007 - 09:55

Šele sedaj vidmim, da je šlo za povzetek.
To bi bilo super.

gerda - 27.06.2007 - 10:08

Zoris :
-------------------------------
Moram opozoriti!
Primer iz prakse ni bil moj in je bil brez avtorja.
Res bi bilo dobro, da bi avtor podal točno svojo razlago in razlago iz sodbe sodišča in tudi iz katerega sodišča. Verjetno je bil to edinstven primer, vendar če bi vedeli, potem bi se lahko v takšnih primerih tudi sklicevali na sodno prakso.
Vsem, ki sklepajo pogodbe, priporočam veliko pazljivosti pri vsebini pogodbe.
***************************
Tožili smo se 5 let (1996-2001), vendar sem vztrajala, ne glede na pritiske in grožnje, celo od varnostnikov, ki sem jih morala prijaviti, da sem jih ustavila.
Upam, da bo še kdo uspešen v SI, saj so meni na žalost vsi, vključno z ZRFD svetovali, da moram listine vrniti. Pogodbo za delo še v letu 1993 mi je sestavil odvetnik. Zgubila sem voljo in se predčasno upokojila. Iz hobija se večkrat ustavim na vaših temah.

Okrožno sodišče v Krškem, sodnica Pavlina Čepin __ Sodba Pg 30/99, 22.6.1999
Obrazložitve je 3 strani - temelji na 628.čl.ZOR. Jaz sem vse listine lepo urejene in arhivirane kot dokazno gradivo nesla na sodišče in vzorce le-teh tudi prilagala odgovorom na tožbo in pritožbe. Sodnike in odvetnike je nujno potrebno s konkretnimi listinami predvsem pa z obsegom teh listin, seznaniti z vloženim knjigovodskim delom, ki neknjigovodjem ni poznano.
Lp

Pogodba - 27.06.2007 - 11:33

Hvala, vzpodbudno. Kar naj tožijo. Čas imam, denar pa tudi.

- 27.06.2007 - 12:46

Najlepša hvala!
To sem želela. Vedno več je teh problemov, da ne plačujejo.
Si bom poskušala pridobiti to sodbo, ki pa je bila verjetno rešena že na prvi stopnji, saj je na internetu med sodno prakso nisem našla.

Moram pa še povezati 628. čl. ZOR in 647. čl. OZ - upam, da sta smiselno ista.
Upam, da tudi jaz prej ne bom dočakala svoje upokojitve, preden bom izterjala vse te moje dolžnike.

Še enkrat hvala in uživajte v miru zasluženo upokojitev.

Lp