p.š. - 28.06.2007 - 12:47

Stroškovni del računa knjižite na 93/, vhodni DDV pa v DDV obdobje, v katerem ste račun prejeli.

lp

Snežka - 28.06.2007 - 13:11

Hvala za odgovor, LP

tar - 28.06.2007 - 14:59

Jaz pa sem na nekem seminarju slišala, da lahko tak račun za nazaj
bremeni strošek R4 leta v katerem smo račun dobili, če je znesek
nepomemben (če ni prevelik).

p.š. - 28.06.2007 - 15:16

To pa ni v skladu z zadnjim stavkom 9.točke Uvoda k SRS 2006 , kjer piše: Učinek popravkov napak iz preteklih obdobij se ne vključi v poslovni izid obdobja, v katerem je prišlo do odkritja napak.
kar v prevodu pomeni, da moramo za čisto vse napak bremeniti preneseni poslovni izid , če gre pa za bistvene napake, pa se opravi preračun primerjalnih podatkov. Če ne bremenimo konta 93 in knjižimo direkt na R4 ali R7, bremenimo tekoči poslovni izid, in tako ne evidentiramo v skladu s SRS , knjiženje v skladu s SRS pa je predpogoj za davčno priznavanje stroškov.
Smo imeli davčne preglede že pred SRS 2006 in že takrat je inšpektorjem šlo v nos, ko so našli kakšne drobnarije na R7 iz preteklih obdobij, ampak smo se spogajali, saj smo imeli celo v priporočenem kontnem načrtu predvidene konte odhodki/prihodki iz preteklih obdobij.
Z uvedbo SRS 2006, pa je izrecno zapisano , kako se upoštevajo takšni računi in tudi posledično v priporočenem kontnem načrtu ne najdete več odhodkov, o katerih sem pisala malo višje.

Toliko za utemeljitev mojega zgornjega odgovora.

lp


lp