MAVRICA - 18.07.2007 - 10:53

- ime firme poslovnega partnerja
- ime in priimek osebe (ali več oseb), ki je predstavnik vašega poslovnega partnerja, ter kakšno delovno mesto  opravlja; razvid navezave poslovnih stikov z vašim podjetjem
- ime in priimek osebe, ki je predstavljala vašo pravno osebo
 
več kot je podatkov bolje je.

- 18.07.2007 - 12:12

Me pa prav zanima kdo to vse piše.....

Karin - 18.07.2007 - 12:17

Kaj zaposlenmu pripada tisti dan malica? Če je bil na poslovnem kosilu, mi tisti dan ne damo malice, kaj pa vi?

HUGGO - 18.07.2007 - 12:25

kaj pa, če je ura odtisnjena na računu pa je po 15.uri, kaj je takrat z prehrano?

MAVRICA - 18.07.2007 - 15:18

  PREHRANA Z REPREZENTANCO, KAMOR ŠTEJEMO POSLOVNO KOSILO NI POVEZANA.  TUDI URA KDAJ JE BILO POSLOVNO KOSILO NI SPORNA, ČE SE JO , DA IDAVČNIM INŠPEKTORJEM OBRAZLOŽITI. SPOREN PA JE DAN PREDVSEM, ČE JE POSLOVNO KOSILO MED WEEKEND-OM. ČE NIMATE DOVOLJ ARGUMENTOV, DA BI LAHKO  UTEMELJILI TO POSLOVNO KOSILO JE BOLJE, DA TO REPREZENTANCO KNJIŽITE KOT POSLOVNO NEPRIZNANI STROŠEK . S TEM JE KOZA CELA IN VOLK SIT.

MAVRICA - 18.07.2007 - 15:14

PREHRANA MU NORMALNO PRIPADA. PREHRANA JE VEZANA NA PRISOTNOST NA DELU.

Alicia - 18.07.2007 - 15:52

mavrica, ne kriči toliko

M. - 19.07.2007 - 08:52

To je večna polemika. Mi mu tudi vzamemo prehrano, če je na kosilu s PP.

Kaj pa komercialist. ki ima potni nalog (SLO), pa dobi dnevnico, malice ne, ampak gre na kosilo s PP? Ali tudi dobi celo dnevnico za nadomestilo za prehrano, pa se fajn naje na službene stroške? Tukaj nekaj ni v redu. Mislim, da vsak dela po svoje in tilmači dacarjem svoje utemeljitve.

lp

Saša - 19.07.2007 - 09:31

Saj piše, če je delavcu zagotovljena prehrana, se mu dnevnica zmanjša in če je to kosilo razvidno iz računov, potem mislim, da to ni sporno

muha - 19.07.2007 - 11:15

Tudi mi za tisti dan, ko je bilo poslovno kosilo, malice ne izplačamo.