Naslov teme: Evo ene cvetke, predvsem za gradbince ...
6280 31.07.2007 - 10:49h / Ostalo / Avtor: Mujo / 56 / 4
V UL št. 66 je Uredba o neposrednih plačilih podizvajalcu pri nastopanju ponudnika s podizvajalcem pri javnem naročanju.
Določa, da lahko "naročnik izvede palčilo neposredno podizvajalcu na podlagi predloženih dokumentov, ki izkazujejo predložitev situacije ali računa glavnemu izvajalcu in potek roka za potrditev."
Jasno mi je, da bodo z dokumenti lahko lahko dokazovali, da so situacijo predložili glavnemu izvajalcu, nikakor pa mi ni jasno, kako bodo dokazovali da glavni izvajalec v roku 15 dni od prejema situacije ni popravil ali zavrnil in da tako šteje situacija kot sprejeta in potrjena (5. člen uredbe).
Lahko pa si tudi mislim, kakšne težave bodo nastopale pri lovljenju dokumentov, pri razčiščevanju kdo je komu kaj nakazal ...
Kaj menite, zna takole uzakonjenje prisilnih asignacij uspeti?
Določa, da lahko "naročnik izvede palčilo neposredno podizvajalcu na podlagi predloženih dokumentov, ki izkazujejo predložitev situacije ali računa glavnemu izvajalcu in potek roka za potrditev."
Jasno mi je, da bodo z dokumenti lahko lahko dokazovali, da so situacijo predložili glavnemu izvajalcu, nikakor pa mi ni jasno, kako bodo dokazovali da glavni izvajalec v roku 15 dni od prejema situacije ni popravil ali zavrnil in da tako šteje situacija kot sprejeta in potrjena (5. člen uredbe).
Lahko pa si tudi mislim, kakšne težave bodo nastopale pri lovljenju dokumentov, pri razčiščevanju kdo je komu kaj nakazal ...
Kaj menite, zna takole uzakonjenje prisilnih asignacij uspeti?
haso - 31.07.2007 - 14:44
Bog daj da bi! Naj samo pljunejo denar, ostalo - kdo, komu, kaj - se mamo čas zmenit ...
Borut - 01.08.2007 - 07:50
Očitno so bili podizvajalci pri plačilih vedno v podrejenem položaju in so glavni izvajalci posvoje obračali tja sredstva. Ti primeri so seveda najbolj izstopali v gradbeništvu. Čas je že bil, da se vspostavi red.
Mujo - 01.08.2007 - 09:33
Se strinjam z vsem, le da ta uredba ni prispevek k redu, saj se je ne bo dalo izvrševat, ker podizvajalec ne bo mogel dokazat, da mu glavni izvajalec situacije ni zavrnil ali popravil ali ne odgovoril.
Pa tudi sicer je še več drugih specifičnih problemov, vezanih na razmerje glavni izvajalec - podizvajalec, tako da ta uredba ne bo enostavno zaživela.
Borut - 07.08.2007 - 10:45
Gre za površno pripravo Uredbe, kot za mnogo drugih področij v katerih vlada koleba kot slepa kura. Primer je tudi Zakon o zavarovanju osenih podatkov, enkrat tako, drugič drugače in še čakamo, kaj bo tretjič. Kajti z zakonom tudi niso zadovoljni tisti, ki imaji zaposlenih 51 delavcev, i.t.d.