krpan in druščina postani član

Naslov teme: pogodba o poslovodenju

6368  06.08.2007 - 07:58h / Ostalo / Avtor: lunca / 66 / 7

Pozdrav,

ali ima lahko družba (nima zaposlenih) sklenjeni dve pogodbi o poslovodenju, napr: 

 

- pogodba o poslovodenju z direktorjem, ki ni lastnik in v družbi ni zaposlen, je pa redno zaposlen drugje, in - pogodba o poslovodenju in nadzoru z lastnikom, ki je že upokojen

 

Ali bi bilo tak sklep potrebno zapisati v knjigo sklepov oz. v družbeno pogodbo.

 

Hvala za pomoč in lep poletni pozdrav! 

 

 

Matjaž K - 06.08.2007 - 08:12

Osebno sem mnenja, da oseba, ki nima statusa osebe, ki vodi posle (beri: statusa poslovodje - direktorja), ne more imeti sklenjene pogodbe o poslovodenju (vodenju poslov).

lp

lunca - 06.08.2007 - 09:52

Kaj pa 37. člen Zdoh-2 - 2. ostavek

 

Za dohodek iz delovnega razmerja se štejejo tudi: 

- dohodki, prejeti za vodenje ali  vodenje in nadzor poslovnega subjeka, ki je pravna oseba, na podlagi poslovnega razmerja 

 

Tudi sicer je v družbah lahko večosebna uprava, torej več vodij...

 

...iščem pač najcenejšo, pa še vedno zakonsko sprejemljivo možnost...

 

lp 

  

 

Matjaž K - 06.08.2007 - 10:08

"Tudi sicer je v družbah lahko večosebna uprava, torej več vodij ..."


Lahko je, ampak ali imate tudi "na papirju" (beri: vpisanov sodni register ) dve poslovodji?

lp

Neja - 06.08.2007 - 10:44

Pri nas imamo 2 dejavnosti (enoosebni d.o.o.) in posledično 2 poslovodni pogodbi. Eno z direktorjem, ki pelje eno dejavnost, drugo s prokuristom, ki pelje drugo dejavnost.

Pred časom smo se o upravičenosti poslovodne pogodbe s prokuristom (ta je drugače zaposlen drugje) posvetovali s pravnico na GZS, ki je najprej rekla NE, čez vikend in ob določenih argumentih predstavljenih z naše strani, pa si je premislila in rekla JA.

Matjaž K - 06.08.2007 - 11:54

Osebno sem mnenja, da prokurist ni poslovodja (ne vodi poslov).

lunca - 06.08.2007 - 10:17

Pozdrav,

v sodnem registru sta dva ustanovitelja, ki nista poslovodje in en direktor , ki ni ustanovitelj oz. lastnik, je pa povezana oseba.

 

Torej, po vašem mnenju, ustanovitelj, ki je upokojen, zato ne more biti direktro, ni upravičen do izplačila v obliki pogodbe o polovodenju,  je pa možna klasična podjemna pogodba.

J.G. - 07.08.2007 - 16:41

S e strinjam s tole zadnjo trditvijo.
Imam primer, ko upokojeni solastnik podjetja želi sodelovati pri poslovodenju družbe. Za to ne prejema plačila, želi pa imeti povrnjene potne stroške.
Ker v sodnem registru ni naveden kot direktor (to pa je bilo potrebno spremeniti, ker so zahtevali na ZPIZu v postopku upokojevanja) , je možna le oblika podjemne pogodbe, ki je hkrati tudi osnova za obračun dajatev.
LP