Naslov teme: Pogodbena kazen
7051 10.09.2007 - 09:55h / Ostalo / Avtor: Metka / 35 / 6
Izvajalec ni pravočasno opravil del, po pogodbi mu v tem primeru zaračunamo pogodbeno kazen (v pogodbi piše, da se pogodbena kazen odbije pri končni situaciji).
Vrednost končne situacije je bila minimalna - manjša kot je bila izračunana kazen.
Mi smo izvajalcu izstavili račun - bremepis ter si ga kompenzirali delno pri končni situaciji, delno pa pri računu, ki so nam ga izstavili za neko drugo zadevo. Sedaj pa nam vse skupaj oporekajo.
Ali smo storili prav, ko smo jim izstavili račun-bremepis ter si znesek skompenzirali?
Hvala za morebitne vaše odgovore!
Vrednost končne situacije je bila minimalna - manjša kot je bila izračunana kazen.
Mi smo izvajalcu izstavili račun - bremepis ter si ga kompenzirali delno pri končni situaciji, delno pa pri računu, ki so nam ga izstavili za neko drugo zadevo. Sedaj pa nam vse skupaj oporekajo.
Ali smo storili prav, ko smo jim izstavili račun-bremepis ter si znesek skompenzirali?
Hvala za morebitne vaše odgovore!
S. - 10.09.2007 - 10:31
Pravilno, da ste izstavili bremepis (samostojen dokument), ker pogodbena kazen ni predmet DDV-ja
(13. člen PZDDV).
Lp
nika - 10.09.2007 - 13:09
ali je pogodbena kazen sploh davčno priznan odhodek?
Metka - 10.09.2007 - 15:06
Mislim, da ne.
brne - 10.09.2007 - 15:19
Metka :
-------------------------------
(v pogodbi piše, da se pogodbena kazen odbije pri končni situaciji).
Glede na citirano pogodbeno določilo najbrž niste imeli pravice razliko odbiti pri drugem računu??
Metka - 10.09.2007 - 20:54
Ja, saj je res tudi v tem lahko problem, ampak v mnogih primerih so zneski za plačilo po končnih situacijah zelo nizki, večkrat se je že zgodilo, da znaša plačilo po končni situaciji 0 (nič), ker je bilo vse že zaračunano v predhodnih situacijah. Kaj pa v tem primeru?
J.G. - 10.09.2007 - 20:20
Ne vidim razloga, da zamudni penali ne bi bili priznan strošek. Ker pri nekom drugem so popolnoma priznan prihodek.
Potemtakem bi tudi zamudne obresti lahko evidentirali kot DNO.