Naslov teme: tihi družbenik
2832 20.09.2001 - 21:34h / DDPO / Avtor: SILBA / 110 / 2
Ali ima kdo praktične izkušnje s tiho družbo, ki jo ZGD opredeljuje v 159. členu. V mislih imam pravo tiho družbo, ki dosega dobičke, jih obračunava in jih tudi izplačuje.
Zakon govori o "pravici udeležbe na dobičku". Kako se obravnava izplačilo takšnega dobička z davčnega vidika - kot odhodki financiranja ali kot udeležba na dobičku in kaj je to pri prejemniku takšnega izplačila. V 162. členu ZGD govori o obveznosti izračuna in izplačila dobička. Ali pa so razmerja predmet pogodbe - torej se lahko družbenik tudi odreče izplačilu za neko določeno obdobje (zagotavljanje likvidnosti.
Kako bi računovodsko izkazovali posamezne postavke. Vložek je lahko v kapitalski sekciji (druge vloge) ali pa dolgoročna rezervacija ali zgolj navadna obveznost. Kaj pa ugotovljeni dobiček oziroma obveznost za še neizplačani dobiček?
Kaj pa glede razkritij v računovodskih poročilih. Je družba tiha v vseh ozirih - do revizorja, kreditodajalca.
Zakon govori o "pravici udeležbe na dobičku". Kako se obravnava izplačilo takšnega dobička z davčnega vidika - kot odhodki financiranja ali kot udeležba na dobičku in kaj je to pri prejemniku takšnega izplačila. V 162. členu ZGD govori o obveznosti izračuna in izplačila dobička. Ali pa so razmerja predmet pogodbe - torej se lahko družbenik tudi odreče izplačilu za neko določeno obdobje (zagotavljanje likvidnosti.
Kako bi računovodsko izkazovali posamezne postavke. Vložek je lahko v kapitalski sekciji (druge vloge) ali pa dolgoročna rezervacija ali zgolj navadna obveznost. Kaj pa ugotovljeni dobiček oziroma obveznost za še neizplačani dobiček?
Kaj pa glede razkritij v računovodskih poročilih. Je družba tiha v vseh ozirih - do revizorja, kreditodajalca.
naivna - 21.09.2001 - 07:28
Stvar je relativno preprosta - ko jo dojameš.Po mojih izkušnjah brez pomoči svetovalca ne bo šlo. V osnovi je tihi družbenik tisti, ki ni vpisan v registru (je torej "neznan"). Načeloma ima manj upravljalskih pravic kot pravi družbenik - to se ureja s pogodbo, kot tudi vse ostalo. Določba o izplačilu dobička je kogentna - za razliko od pravih družbenikov, se tihi družbenik izplačilu ne more odpovedati oz. se z neizplačevanjem dobička njegov delež ne more povečevati. Izplačila so vedno udeležba na dobičku, čeprav ima odnos, vzpostavljen z družbo, tudi nekatere elemente kreditnega odnosa. Še največ težav je s knjiženjem, saj po eni strani spada vložek med sestavine kapitala, vendar v SRS (pri nas) nismo našli 100% čiste rešitve. Opozoriti velja tudi na kogentnost določbe o poročanju - obveznosti, da družba posreduje podatke o poslovanju tudi tihemu družbeniku se ni moč izogniti. In ne pozabite na revalorizacijo... Pa še ena izkušnja: stvar je v Sloveniji relativno nepoznana, zato pozor pri izbiri svetovalca. Če veste, kaj želite, se splača potruditi. Na strani družbe priporočam soglasje družbenikov (skupščine), ampak to je že stvar vaših notranjih razmerij...
Cvetka - 25.09.2001 - 15:59
Tudi sama sem se znašla pred praktičnimi problemi glede tihe družbe pri svojih klientih. Ker zadeva v Sloveniji res ni poznana, bi kakšnega izkušenega svetovalca na tem področju prosila za telefonsko številko.