Naslov teme: sodna izvršba na plačo - NUJNO
7205 17.09.2007 - 12:26h / Ostalo / Avtor: A. / 101 / 5
Pozdravlejni!
Delavec ima administrativno prepoved na plačo iz naslova kredita pri neki finančni instituciji (FI). Zdaj je od sodišča prišel pravnomočni sklep o izvršbi na plačo zaradi neporavnanih obveznosti do drugega finančnega podjetja. (FP).
Kdo ima prednost pri poplačilu? FI trdi, da ima on prednost.
Če je mogoče, prosim še za člen iz ZIZ.
Hvala in lp
Delavec ima administrativno prepoved na plačo iz naslova kredita pri neki finančni instituciji (FI). Zdaj je od sodišča prišel pravnomočni sklep o izvršbi na plačo zaradi neporavnanih obveznosti do drugega finančnega podjetja. (FP).
Kdo ima prednost pri poplačilu? FI trdi, da ima on prednost.
Če je mogoče, prosim še za člen iz ZIZ.
Hvala in lp
heka - 17.09.2007 - 12:53
po mojem je sodna izvršba pred administrativno prepovedjo preževnina pa je na prvem mestu.
jana - 18.09.2007 - 10:08
ker gre za nepriviligirano terjatev sklep o izvršbi nima prednosti pred administrativno prepovedjo; velja vrstni red po prejemu pri delodajalcu
zali - 17.09.2007 - 12:55
Nekako tako gredo po vrsti:
-sodne izvršbe iz naslova preživnin
-sledijo sklepi DURSA iz naslova neplačanih davkov
-nato vsi ostali sklepi o izvršbi sodišč
-če mu kaj ostane do min.zneska ki ga mora dobiti pa sledijo krediti in ostali oddtegljaji.
To je prepisano iz baze znanja na računovodja.com.
lp
daisy - 17.09.2007 - 13:29
Če pa je več sklepov o izvršbi sodišč - potem pa po datumu nastanka, starejše imajo prednost.
Ali to pomeni, da se sme samo ena izplačevati, ostale pa čakajo na vrstni red - ker ponavadi imajo taki delavci precej nizke plače in že za prvo izvršbo ni kaj trgati, ostati pa mora neto od minimalne plače :)
Lp
A. - 17.09.2007 - 13:39
Vsem hvala lepa