Naslov teme: plačane tožbe
7426 26.09.2007 - 15:10h / Ostalo / Avtor: dika / 64 / 2
V podjetju za terjatve, ki jih damo v tožbo, oblikujemo popravek vrednosti 721/129. ( Jih še ne izločimo iz evidence 129/120).V primeru, da pride do poplačila, knjižimo plačilo na 129 in 787 bivši IP-izterjane tožene glavnice. Zdaj pa berem razna mnenja na tem forumu in se bojim, da to knjiženje ni najbolj pravilno, da bi bilo bolje plačilo glavnice knjižit na 129/769. Kaj menite?
Matjaž K - 28.09.2007 - 07:48
Ne.
Plačilo je:
110/120
hkrati pa naredite:
a) če je plačilo v letu, ki sledi letu popravka
D 129 storno, D 769
b) če je plačilo še v istem letu, ko je leto popravka
- 721 / - 129
Na 78 "letijo" samo plačila že odpisanih (tj. 129/120) terjatev.
SRS (2006) - TERJATVE
5.32. Če se v naslednjem obdobju izguba zaradi oslabitve zmanjša in če je mogoče zmanjšanje nepristransko povezati z dogodkom po pripoznanju oslabitve, je treba že prej pripoznano izgubo zaradi oslabitve razveljaviti s preračunom na kontu popravka vrednosti. Zaradi razveljavitve knjigovodska vrednost terjatve ne sme biti večja od vrednosti, ki naj bi bila odplačna vrednost, če oslabitev ne bi bila pripoznana na dan, ko je izguba razveljavljena. Vrednost razveljavitve izgube se obravnava kot prevrednotovalni poslovni prihodek v zvezi s terjatvami.
mary - 28.09.2007 - 10:35
V primeru:
"a) če je plačilo v letu, ki sledi letu popravka
D 129 storno, D 769 "
me zanima, če je prihodek izkazan na D 769 izvzet iz obdavčitve po ZDDPO-2 ?
Seveda samo v primeru davčno nepriznanega popravka v preteklem letu .