Naslov teme: Nagradno vprašanje - neodvisnost sodnikov.
2964 03.10.2001 - 08:17h / Ostalo / Avtor: STRUPEK / 76 / 11
Za prvo nagrado tri kile strihnina, ki tudi uniči še tako žilavega brdavsa, postavljam naslednje vprašanje. Koliko sodnikov in tožilcev v Sloveniji ni bilo nikdar članov ZKJ in ZKS? Neodvisnot pravosodnega sistema, da o strokovnosti raje strupeno ne spregovorim, je velikega pomena pri reševanju tudi davčnih zadev. Glasujte zdaj!
kratki - 03.10.2001 - 11:45
0,3 promila v skladu z ZDDPO glede obravnavanja donacij v zvezi z davčno priznanimi odhodki.
Mile - 03.10.2001 - 12:05
nihče ni rdeč, vsi so oblečeni v črno. Odgovor je 0.
STRUPEK - 03.10.2001 - 12:24
Kje ste ženske, še posebej blondinke.
Nevenka - 03.10.2001 - 15:30
Čisto sem izgubljena, ali ta avion pelje v bližino WTC?? Vidim namreč le malce belo in malce rdeče..... Najbrž je to od visokih pet....
Nevenka - 03.10.2001 - 15:36
Sedaj pa še čisto zares: poznam sodnico, ki je neodvisna tudi od zakonov.
Kaj bi si potem človek belil glavo z neodvisnostjo, lepo vas prosim.
Če se pritožiš....je primer toliko časa v predalu, da zastara. Ni mogoče, da bi sodnik kaj "zmotno ugotavljal" in jih dobil po buči zaradi nepravičnosti.
blondinec - 03.10.2001 - 13:35
102 % in pol.
Izkušeni - 03.10.2001 - 14:04
Morali bi imeti prozorne halje
Cinična - 04.10.2001 - 09:27
Vprašanje je nekoliko zastarelo in rasistično. V naši ljubi domovini imamo več skupin, naših in njihovih. Pameten sodnik bo član najmočnejše skupine, vseeno ali je bela, rdeča, blond ali turkizno modra. Tudi ni problema barv zamenjati. Če se človek toliko trudi, da pripleza na vrh, vendar ne bo vsega tega zametaval zaradi moralnih načel, ki se jih tako ali tako držijo samo butci. Če pa se že slučajno najde kakšen brezbarven butec med sodniki, domnevam, da ga hitro ali pobarvajo ali odžagajo. Odgovor na tvoje vprašanje je torej, da to nima nobene veze. Za informacijo, nisem blond. LP
IRONIČNA - 04.10.2001 - 10:28
Globoko se strinjam s Cinično in dodajam, da je problem sodnikov fah idiotska in vsestransko pomanjkljiva izobrazba in splosna razgledanost. V Ljubljani sem srecala kandidatko za sodnico (ki bo prej ko slej potrjena), ki se je zgrazala nad neumnostjo in neizobrazenostjo ameriskega predsednika Busha, ki je pomesal Slovenijo in Slovasko, v isti sapi pa je bila sama prepricana, da ima Maribor Univerzo od lani ali kaksno leto vec... Nimajo samo poslanci, ministri in drugi politiki slabo izrabljenih mozganskih krivulj... Kak enotedenski maturantski izlet po Sloveniji bi dobro del predvsem Velikim (iz centra pozornosti).
STRUPEK - 04.10.2001 - 10:40
Iz tvojih in drugih odgovorov je torej razvidno, da imamo povprečno butaste sodnike, ki so podkupljivi in politično opredeljeni v smeri polnjenja lastne sklede. Pa naj še kdo reče, da sem jaz strupen. Cinični v obrazložitev, jaz nisem rasiste, sem buržuj, ki zatira samo neumne.
realist - 04.10.2001 - 15:16
Star "rek": Pravica se ne išče na sodišču !!!????
Razlaga mojega dobrega znanca: Računovodje in finančniko moramo obvladati
"računanje" in številke; to je matematika, matematik mora logično razmišljati. In kdor ne zna in ni znal tega je šel študirat pravo.!!