gregor - 20.11.2007 - 11:55

Ali je kakšna ovira, če je lastnik in direktor dvoosebne družbe upokojen? Dohodke ima samo iz delitve dobička - ali vplivajo na njegovo pokojnino?

pika - 20.11.2007 - 12:26

Pri pog. o poslovodenju mu lahko izplačate največ do minimalne plače, če bo ob pokojnino. Vendar kot mi je znano upokojnec ne more biti več direktor, kajti v tem primeru ni pokojnine, mu jo zamrznejo!

gregor - 20.11.2007 - 17:37

Tudi če nima iz tega naslova nobenih dohodkov?

pika - 20.11.2007 - 18:52

Lstnik je lahko, ne sme pa biti direktor. Ko bodo to ugotovili na Zpiz-u mu bodo pobrali pokojnino za nazaj

gregor - 20.11.2007 - 19:53

Na kakšni zakonski osnovi? Laično - saj če direktor ( poslovodja) samo podpisuje (in ne dela drugega) in zato  ne dobi nobenega plačila, to menda ne pomeni, da je zaposlen?

Tt - 21.11.2007 - 07:53

Ta oseba ne sme imeti več registriranega naziva delovnega mesta DIREKTOR, pač pa recimo PROKURIST, ter ustrezno pogodbo.

Alicia - 21.11.2007 - 11:15

ti odgovori me prav zabavajo

brat od brivca - 21.11.2007 - 12:01

Alicia :
-------------------------------
ti odgovori me prav zabavajo

Ališa, še nam razloži, kaj je smešnega, da se bomo skupaj smejali in povej, kako bi moralo biti ( kot je napisala Janja). LP

janja - 21.11.2007 - 11:47

verjamem, da koga to zabava, bo tudi mene, ko bom to osvojila, kaj je prav in kaj ne

vsak piše po svoje-pač na vedenje, ki ga je že osvojil, tisti, ki se nam smejejo, pa pravega odgovora ne napišejo-res ni lahko, če ti vsak drugače pove, če na eno vprašanje dobiš 5 različnih odgovorov.
Tudi sama imam podoben primer, pa se še sedaj ni našel nihče, ki bi se mu pa mogoče dalo napisati, kaj je pa res prav in kaj ne pri teh upokojencih.
isto imam primer lastnik, upokojenec, pogodba o poslovodenju-res, da si jo sicer ne izplačuje, ker mu poslovni rezultat to ne dopušča, ima pa vsaj povračilo stroškov prevoza, vsaj tako sem razumela tisto, kar je bilo 2005 napisano v IKSU-in bog daj, da sem prav razumela in da je mogoče tudi v resnici res tako.
Res bi prosila tiste, ki se "posmehujejo" in ki jih tovrstna vprašanja "zabavajo", opogumite se in napišite zakonsko podlago za ta vaš smeh ali pa utihnite in ne bodite domišljavi, če svojega znanja niste sposobni posredovati naprej, pač pa le malo podj.........

Problematika v računovodstvu je zelo široka, računovodja bi "moral" združevati znanja pravnika, davčnega svetovalca, .....
, biti bi moral psihoanalitik, psiholog za stranke, pa še v prihodnost bi moral imeti vpogled,
verjemite, pritiski so vedno večji in res, ne se zaj....., z nami, ki česa še ne vemo, od takih se itak ne bomo naučili, ki sam zajebavajo, znanja pa mogoče niti nimajo, se pa znajo zmrdovati
bljak, nizek pritisk je očitno danes, malo sem si dala duška
po vseh teh seminarjih človek res ne ve, kje se ga glava drži :-)
ajde, zdaj pa veselo nazaj na delo.