Zanima me, če kdo ve kako je s temi znamkami za Rdeči križ, ki so *obvezne*?
tina - 21.11.2007 - 12:21
strošek poštnine
Solinar - 21.11.2007 - 13:20
To mi je jasno, zanima me na osnovi česa je obvezno?
heka - 21.11.2007 - 13:26
to morate pa vprašat rdeči križ jaz vedno mečem v nabiralnik in ne kupjem doadtnih znamk, ker mislim da me nihče ne more posiljevati z obveznim darovanjem rdečega križa
Maja - 21.11.2007 - 14:54
Točno tako, če oddate pošto v nabiralnik jo mora pošta odpremiti naslovniku kjub temu da ni znamk za RK, če jo oddate na knjigo pri poštnem okencu morate plačati znamke za RK. Ravnate pa po vesti oz. pameti.
brat od brivca - 21.11.2007 - 19:05
Rečeno je bilo, da ni več obvezno??
Ian - 22.11.2007 - 12:45
NI obvezno. Je pa znak solidarnosti (ki temelji na prostovoljstvu) !?!? "Poštna" obrazložitev izvira še iz časa socializma. Če na okencu težiš, dobiš od "šefa" pravi odgovor: "Ni zakonske podlage, vendar....." Pol pa, ker se je medtem za tabo nabrala vrsta, itak plačaš, da ne izpadeš .....
Če bi zakonska podlaga obstajala, bi prejemnik ob prevzemu pošte brez znamkice, moral doplačati poštarju. Tako kot nekoč. V cajtu socializma.
Upokojensko delo po ZUTD-A/B
Izračunaj svoj dohodek - obračun začasnega ali občasnega dela upokojencev. Davkoplacevalci.com
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
tina - 21.11.2007 - 12:21
strošek poštnine
Solinar - 21.11.2007 - 13:20
To mi je jasno, zanima me na osnovi česa je obvezno?
heka - 21.11.2007 - 13:26
to morate pa vprašat rdeči križ jaz vedno mečem v nabiralnik in ne kupjem doadtnih znamk, ker mislim da me nihče ne more posiljevati z obveznim darovanjem rdečega križa
Maja - 21.11.2007 - 14:54
Točno tako, če oddate pošto v nabiralnik jo mora pošta odpremiti naslovniku kjub temu da ni znamk za RK, če jo oddate na knjigo pri poštnem okencu morate plačati znamke za RK. Ravnate pa po vesti oz. pameti.
brat od brivca - 21.11.2007 - 19:05
Rečeno je bilo, da ni več obvezno??
Ian - 22.11.2007 - 12:45
NI obvezno. Je pa znak solidarnosti (ki temelji na prostovoljstvu) !?!? "Poštna" obrazložitev izvira še iz časa socializma. Če na okencu težiš, dobiš od "šefa" pravi odgovor: "Ni zakonske podlage, vendar....." Pol pa, ker se je medtem za tabo nabrala vrsta, itak plačaš, da ne izpadeš .....
Če bi zakonska podlaga obstajala, bi prejemnik ob prevzemu pošte brez znamkice, moral doplačati poštarju. Tako kot nekoč. V cajtu socializma.