Katra - 29.11.2007 - 15:19

K mojemu vprašanju dodajam še mnenje dursa. Po mojem je to odgovor na moje vprašanje.

Pojasnilo DURS, št. 4210-267/2007, 4. 9. 2007

Pojasnilo obravnava vprašanje obdavčitve prejemkov na podlagi sklenjenih pogodb o poslovodenju – glede na to, kdo sklepa to pogodbo. Vprašanje se glasi:

Kako obdavčiti prejemke, ki jih fizična oseba prejme na podlagi sklenjene pogodbe o poslovodenju, če:

• pogodbo o poslovodenju s podjetjem sklepa fizična oseba, ki ni lastnik podjetja in pri podjetju ni v delovnem razmerju (fizična oseba je v delovnem razmerju pri drugem podjetju); po tej pogodbi fizični osebi pripada mesečni prejemek, povračilo stroškov prevoza, prenočišča in prehrane na službenih poteh;
• pogodbo o poslovodenju sklepa fizična oseba kot samostojni podjetnik; ali se lahko dohodki na podlagi pogodbe o poslovodenju v tem primeru obravnavajo kot njeni dohodki iz dejavnosti v skladu s 46. členom ZDoh-2?

Prejemki fizične osebe se na podlagi pogodbe o poslovodenju obdavčijo kot dohodek iz zaposlitve v skladu s šestim odstavkom 35. člena Zakona o dohodnini – ZDoh-2 (Uradni list RS, št. 117/06)*. Skladno s 1. točko drugega odstavka 37. člena ZDoh-2 se tovrstni dohodki štejejo za dohodek iz delovnega razmerja, od katerega se akontacija dohodnine izračuna, odtegne in plača po stopnji 25 %, če se izplačevalec dohodka ne šteje za glavnega delodajalca v smislu ZDoh-2. Od navedenih prejemkov se plačuje tudi šestodstotni prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje**.

Povračila stroškov, ki izhajajo iz vodenja ali vodenja in nadzora poslovnega subjekta, ki je pravna oseba, na podlagi poslovnega razmerja, se ne vštevajo v davčno osnovo dohodka po 1. točki drugega odstavka 37. člena ZDoh-2, in sicer pod pogoji in do višin, ki jih skladno s 3. in 4. točko prvega odstavka 44. člena ZDoh-2 določi vlada.

Kakor izhaja iz zgoraj navedenega, se opravljanje dela oziroma storitev prokuristov in direktorjev po določbi šestega odstavka 35. člena ZDoh-2 šteje za zaposlitev, ki po tem zakonu velja za odvisno pogodbeno razmerje. Dohodki, ki jih fizična oseba prejme iz tega naslova, se obdavčijo kot dohodki iz zaposlitve, in sicer se štejejo za dohodke iz delovnega razmerja po 1. točki drugega odstavka 37. člena ZDoh-2. Enako se dohodki za opravljanje dela oziroma storitev prokuristov in direktorjev obdavčijo skladno z ZDoh-1, ki se uporablja za odmero dohodnine v letih 2005 in 2006.

To pomeni, da se dohodek fizične osebe, dosežen na podlagi pogodbe o poslovodenju, obdavči kot dohodek iz zaposlitve in ne kot dohodek iz dejavnosti, ne glede na to, da je v pogodbi o poslovodenju kot pravni podlagi za izplačilo dohodka kot izvajalec dela in storitev navedena fizična oseba kot s. p. p.***  

kača - 29.11.2007 - 18:19

če imate IKS, v št. 8 veliko piše o tem

Jože - 30.11.2007 - 08:52

Ker direktor ni nikjer zaposlen niti zavarovan na drugi podlagi,  ne more sklepati pogodbe o poslovodenju. V kolikor je to enoosebna družba se mora zaposliti v njej v kolikor je tudi lastnik (ZPIZ).

ani - 30.11.2007 - 10:28

Mene pa zanima sledeče : če izplačuješ samo povračila stroškov predpisane z uredbo vlade npr. kilometrino, me zanima če je tudi to obdavčeno in se všteva v davčno osnovo? Nam je davčni inšpektor rekel da mora biti obdavčeno .

Kaj mislite vi ?

IVANKA - 01.12.2007 - 15:34

Mislim,da mora biti  direktor, ki ni nikjer zaposlen obvezno oz. po zakonu zaposlen v podjetju, mi smo imeli tak primer, ko so nam direktorja z odločbo kar prijavili po službeni dolžnosti.