Naslov teme: 107. člen dohodnine - oprostitev in društvo
9369 06.12.2007 - 22:03h / Dohodnina / Avtor: Tadeja / 87 / 3
Razmišljam, na kak način bi se mala društva izognila sklenitvi podjemne pogodbe s sodniki (npr. za sojenje športnih tekem - nogometa, karateja itd. ) in plačilu dohodnine.
Pri vseh malih društvih je ponavadi tako, da so tekme občinske, morda medobčinske, redko pa državne, kjer imajo sodniki visoke tarife.
Druga točka 107. člena dohodnine opredeljuje prejemke fizičnim osebam za pokritje dokumentiranih stroškov prevoza, nočitve in dnevnice, ki so povezani z sodelovanjem v športnih itd. dejavnostih, vendar pod pogojem, da so dejavnosti nepridobitne. (mala športna društva se tako ali tako vsa ukvarjajo z nepridobitno dejavnostjo - razen v primeru, ko imajo pridobljena sponzorska sredstva). Menim, da bi plačilo sodnikov lahko dokumentirali s prikazano kilometrino, pogosto tudi z malo dnevnice. Kilometrina in dnevnica pa bi potem zneskovno sovpadala z izplačilom, ki ga sodniki želijo imeti.
Prosim za vaša mnenja in razumevanje 2. točke 107. člena dohodnine.
Hvala za sodelovanje!
Pri vseh malih društvih je ponavadi tako, da so tekme občinske, morda medobčinske, redko pa državne, kjer imajo sodniki visoke tarife.
Druga točka 107. člena dohodnine opredeljuje prejemke fizičnim osebam za pokritje dokumentiranih stroškov prevoza, nočitve in dnevnice, ki so povezani z sodelovanjem v športnih itd. dejavnostih, vendar pod pogojem, da so dejavnosti nepridobitne. (mala športna društva se tako ali tako vsa ukvarjajo z nepridobitno dejavnostjo - razen v primeru, ko imajo pridobljena sponzorska sredstva). Menim, da bi plačilo sodnikov lahko dokumentirali s prikazano kilometrino, pogosto tudi z malo dnevnice. Kilometrina in dnevnica pa bi potem zneskovno sovpadala z izplačilom, ki ga sodniki želijo imeti.
Prosim za vaša mnenja in razumevanje 2. točke 107. člena dohodnine.
Hvala za sodelovanje!
Matjaž K - 07.12.2007 - 07:40
"mala športna društva se tako ali tako vsa ukvarjajo z nepridobitno dejavnostjo"
Iz vidika ZDru že, iz vidika Pravilnika o opredelitvi pridobitne in nepridobitne dejavnosti
(Ur.l. RS, št. 109/2007) pa jih je večina pridobitna.
"plačilo sodnikov lahko dokumentirali s prikazano kilometrino, pogosto tudi z malo "
Kaj zdaj, gre za plačilo (ki pade v dohodnino) ali za povračilo stroškov (ki je pod določenimi pogoji lahko oproščeno plačila dohodnine)?
To kar razmišljate je v istem rangu, kot razmišljanje odvetnikov "pa ne bomo tožili za premalo plačano plačo ampak bomo podpisali poravnavo za odškodnino".
lp
šerif - 07.12.2007 - 08:07
Tako, kot je napisal Matjaž, sedaj se bo pojavil velik problem, nov oz. prvi pravilnik, ki naj bi opredeljeval pridobitno in nepridobitno dejavnost.
Veliko dela za predavatelja za društva, pa po mojem zaradi nejasnosti, tudi različnih interpretacij in različnih tolmačenj.
Brezplačna pogostitev članov ob novem letu??????????????!!!!!!!!!!????????????, pridobitna dejavnost, ne to pa ne, ja potem je pa članarina pridobitna dejavnost, ker nudiš ugodnosti, itd, itd.
p.š. - 07.12.2007 - 10:00
Ja, šerif , menda razmišljate v pravo smer ... okrog članarin . Po vsem povedanem ( tudi na seminarjih ) se zna zgoditi, da bo malokatero društvo uspelo ubraniti nepridobiten status članarin, kajti večina društev res za plačano članarino članom nekaj nudi - npr.brezplačen najem športnega objekta, nižjo ceno seminarja, brezplačne pogostitve ... takšne storitve in blago, ki bi ga v primeru, da bi ga članu društva opravil nekdo drug , moral plačati . Baje se obeta prečesavanje društev z vidika vseh zakonov, ki obravnavajo nelojalno konkurenco na trgu ... to bo še veselica - upravnim odborom društev razložiti , da skoraj nič več ni zastonj in neobdavčeno ...
lp