brat od brivca - 30.01.2008 - 15:33

...bomo lahko to izgubo pokrilvali z zmanjšanjem davčne osnove v naslednjih davčnih obdobjih
Napačno izražanje (smiselno, ne slovnično) - prav:   ... s to izgubo bomo lahko zmanjšali davčno osnovo v naslednjih davčnih obdobjih...
Davčne izgube ne pokrivamo, ampak porabimo -"koristimo"- (ali pa tudi ne).
Mišljeno dobronamerno - lp.

brat od brivca - 30.01.2008 - 15:37

PS Pozabil odgovoriti  = ja. lp

TITA - 30.01.2008 - 15:59

Hvala za odgovor.

Uporabila sem izraz " pokrivati " ker 36. člen ZDDPO-2 govori o pokrivanju davčne izgube, vsekakor pa lepše zveni kot ste napisali.


Lp  

nela - 30.01.2008 - 18:44

v kolkor bi prišlo do spremembe lastništva, pa pazite !

TITA - 31.01.2008 - 08:33

Hvala za odgovore.

36. člen pravi : Če se v davčnem obdobju lastništvo neposredno ali posredno spremeni za več kot 50% glede na stanje lastništva na začetku davčnega obdobja in
1. že dve leti pred spremembo lastništva ne opravlja dejavnosti ali
2. dve leti pred ali po spremembi lastništva bistevno spremeni dejavnost,
davčni zavezanec ne more pokrivati izgube ki so nastale v letu spremembe lastništva ali v preteklih davčnih obdobjih.

Naš primer pa je naslednji. V letu 2007 smo ustvarili izgubo, v letu 2008 bo prišlo do spremembe lastništva ( družba ( d.o.o. ) ima dva družbenika in eden izstopi, torej postane en družbenik 100 % lastnik ), dejavnost pa se opravlja kontinuirano in  ostaja nespremenjena.

Torej če prav razumem, bomo izgubo 2007 lahko pokrivali v naslednjih letih ? Da ali Ne ?

brat od brivca - 30.01.2008 - 19:23

Se opravičujem za "profesuro" - prej nisem šel gledat v zakon, ker sem bil prepričan, da gre samo za poenostavljeno  izražanje po zgledu poslovne izgube.

No, gornje "profesure" bi moral biti deležen avtor 36. čl. - žal (vsaj meni) ni znan. lp

Maja - 31.01.2008 - 07:41

Ja