Naslov teme: Povišana splošna olajšava
1352 09.02.2008 - 09:24h / Dohodnina / Avtor: sp20 / 103 / 12
Pri obračunu plače upoštevam delavcu, dodatno splošno olajšavo,ker je izračunana bruto plača 565,58 eur.Predtem sem izračunala plačo brez dodatne splošne olajšave. Razlika v neto plači znaša 26,66 eur.
Če to preračunam na letno raven, znese 319,92 eur. Ker bo delavec sigurno padel ven, saj bo prejel letos še regres, bo doplačal za leto 2008 319,92 eur. Kako mu takrat dopovedati, da ga je kreditirala država ?
Če to preračunam na letno raven, znese 319,92 eur. Ker bo delavec sigurno padel ven, saj bo prejel letos še regres, bo doplačal za leto 2008 319,92 eur. Kako mu takrat dopovedati, da ga je kreditirala država ?
Bb - 09.02.2008 - 09:26
nimam dopolnila zakona pred seboj, ampak v "Letne dohodke" se upoštevajo poleg ostalih (najemnine, avtorci...) tudi dohodki iz delovnega razmerja [na letni ravni] - torej že ko obračunavaš višjoo spl olajšavo, moraš vkalkulirati regres (čeprav višine še ne poznaš).
tako da ta tvoj primer mislim da ne zapade pod povečano olajšavo za 2000 eur letno, ampak pod +1000
lp
brat od brivca - 09.02.2008 - 09:34
Žal ni res - pri mesečnem obračunu moraš upoštevati samo mesečni dohodek in 1/12 olajšave. Lahko pa prepričaš delavce (pravzaprav najbrž to ni lahko), da ne želijo. lp
Bb - 09.02.2008 - 09:54
Hmmm, popravite me, če imam narobe.
Ko berem objavo v UL 10-2008, zakon razumem kot: če letni dohodki (seštevek navedenih,t orej tudi od+reg+ostalo) ne presegajo 6800/9000 eur letno (pač tisti razredi), se upošteva povišana spl ol. [torej tako, kot sem rekla jaz]
Ko berem "povzetek vsebine posameznih sprememb" na speltni strani durs, pa vidim to, kar pravi brat od brivca, omejevanje na mesečni bruto dohodek. [tako kot pravi brat od brivca]
brat od brivca - 09.02.2008 - 11:08
V zakonu si prebrala samo tisti člen o letnem obračunu - nižje je pa še "solata" o plačevanju akontacij. lp
Matjaž K - 09.02.2008 - 11:43
Brat ima prav.
Država je z ZDoh-2a naredila eno veliko administrativno brezveznost.
lp
mik - 09.02.2008 - 18:11
Pri minimalni plači je dohodnina 6,90 EUR x 0,16 = 1,10 EUR na mesec
ali celih 13,20 letno, kar pomeni, da tisti z minimalno plačo ne morejo
izkoristiti olajšave za otroka.
Brez komentarja!
l.p.m.k.
iva - 10.02.2008 - 09:02
Pri nas bomo, glede na to da ne vemo kakšne prihodke bo kdo še imel med letom svetovali, da te dodatne splošn olajšave ne upošteva, seveda na izrecno zahtevo bomo to obračunavali.
brat od brivca - 10.02.2008 - 11:58
...seveda na izrecno zahtevo bomo to obračunavali.
Žal obratno : če ne bo izrecno izrazil (podpisal), da ne želi, morate obračunati. lp
iva - 10.02.2008 - 17:13
se strinjam, ampak delavec ne ve kaj mu to lahko prinese v končnem obračunu, zato včasih delamo po lastni presoji in v dobro zaposlenca, vsekakor pa ne v skladu z zakonom l.p.iva
brat od brivca - 11.02.2008 - 08:33
iva :
-------------------------------
... včasih delamo po lastni presoji in v dobro zaposlenca...
Včasih je veljalo : pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni - no, pekla baje ni več. Vsak po svoje. lp
Ana - 11.02.2008 - 08:56
Se zelo strinjam z vami.
Ampak : s kolegico te dni ugotavljava: Ali pa ni morda vendarle država
s tem 127. členom naložila delodajalcu da sam ugotavlja, kam bo uvrstil delavca,
torej v katero lestvico .
Sva se malo pozanimele na Durs, pa oni pač: ja opredelite se glede na plačo.
Ja, Valjda. Po moje še izračunali niso, da skoraj nobeden ki bo ob minimalni plači
dobil regres, ne bo upravičen do 2.000,00 Eur dodatne olajšave.
Mislim, da stvar le ni tako enostavna, daš podpisat izjavo, pa je.
Zelo me zanima mnenje ostalih "bolj načitanih od mene"s tega portala
lep dan
E. - 11.02.2008 - 13:15
Pri nas smo vsem zaposlenim, katerih plača je tako nizka, da bi lahko koristili posebno oljašavo, dali v podpis posebno izjavo, kjer so se sami opredelili ali bodo oljajšvo koristili ter v kakšni višini (1000 € ali 2000 €).