krpan in druščina postani član

Naslov teme: objekt

3215  23.10.2001 - 08:27h / Ostalo / Avtor: Iva / 64 / 4

Pozdravljeni!

Nisem še imela takšnega primera, zato Vas prosim za pomoč.
Stranka je imela v najemu poslovni prostor. Ob začetku najema je precej vlagala v ta prostor, kar smo evidentirali kot vlaganja v tuj objekt na dolgoročno vračunanih stroških. Letos je ta poslovni prostor kupila, imamo pa še stanje na vračunanih stroških.

Nekako bi bilo logično te vrednosti (001 in 021) združiti, ker gre za isti prostor, vendar ne vem kako bi to izpeljala, da bi bil volk sit in koza cela.

Hvala za Vašo pomoč in LP

STRUPEK - 23.10.2001 - 08:42

Čestitam! Če je bil najemodajalec še fizična oseba, po možnosti povezana oseba, si zadela v črno. To pomeni, da boš ob brdavsovskem pregledu črna. Dobra je tudi varianta, da si se zmenila, da zaradi večjih vlaganj ne bo potrebno zaračunavati najemnine ali pa bo ta nižja. Dvojne čestitke. Povej, kdo si je izmislil to brihnočo. Ti ali tvoj direktore.

nova - 23.10.2001 - 09:04

O tem pišejo tudi v septemberskem Davčnem biltenu!
LP!

Iva - 24.10.2001 - 06:42

Strupek, nikar tako cinično.
Najemodajalec NI fizična, NE povezana oseba, nikjer (ne v pogodbi, ne ustno) NI govora o nižji najemnini. Gre preprosto zato, da je bil en prostor preurejen v hladilno komoro (dodatne elektro inštalacije in prezračevanje) in ker hladilnica ni premična, je nisem mogla uvrstiti med opremo, je tako? Če pa najemodajalec v svojih knjigah ni povečal vrednosti poslovnih prostorov, kar bi mu prineslo izredne prihodke, pa ni več moj problem. Pa še tole: po kontaktu z brdavsi sem ostala rjavolaska.
LP

TOM - 23.10.2001 - 11:47

Zelo se strinjam s Strupkom