Naslov teme: Težave z oddajo DDV-O na e-davkih
1799 21.02.2008 - 14:10h / DDV / Avtor: p.š. / 56 / 11
Poleg napake v polju 31 in obdobja zavezanca, ki so ju že odpravili, se je pojavila še ena :
pri zavezancu, ki je imel v zadnjem obračunu DDV v l.2007 ( torej: dec ali okt-dec) presežek in ima v januarskem DDV-O obveznost za plačilo , program ne dovoli vpisa obcveznosti v polje 51 - ker ni še povezane datoteke s prenesenimi presežki, s katerimi naj bi se obveznost poračunala ...
Tudi to napako menda pospešeno odpravljajo - malo še moramo počakati z oddajo. Težave v takšnih primerih imajo tudi kontrolorji, ki obdelujejo fizično oddane obrazce...
Upam, da bodo zaradi teh težav kmalu pripravili spremembo pravilnika in vendarle dodali presežke na obrazec ...
lp
tali - 21.02.2008 - 14:19
A ne, ko davčna svoje proizvode izpostavi, je vedno nekaj narobe, nikoli ni program brezhiben, mi davkoplačevalci pa moramo imeti brezhiben proizvod...malo za hec...., v bistvu bi morali sami preizkusiti program in objaviti dodelanega, ne pa da moramo potem davkoplačevalci opozarjati na napake, ne vem no...
brat od brivca - 21.02.2008 - 14:46
...program ne dovoli vpisa obveznosti v polje 51 - ker ni še povezane datoteke s prenesenimi presežki, s katerimi naj bi se obveznost poračunala ...
Kdo je avtor te obrazložitve - saj po novem ni in ne more biti nobene neposredne povezave med obdobji in stanji??
- 21.02.2008 - 15:05
Kakšne veze pa sploh ima presežek iz prejšnjega obdobja z obveznostjo tega obdobja??? No, ta pa je res malo za lase privlečena.
M. - 22.02.2008 - 07:07
Seveda ima vez. Če v prejšnjem obdobju nisi zahteval vračila, se tisti znesek poračuna pri sedajšnji obveznosti.
- 22.02.2008 - 07:50
Čista neumnost to spreminjanje obrazca, stari je bil dosti bolj pregleden, samo da imajo pisci novih pravil kaj za počet...
mare - 22.02.2008 - 07:50
Čista neumnost to spreminjanje obrazca, stari je bil dosti bolj pregleden, samo da imajo pisci novih pravil kaj za počet...
šerif - 22.02.2008 - 07:57
Ja, to je ena res velika bedarija. Sami sebi življenje še bolj komplicirajo, posledično pa nam še bolj.
brat od brivca - 22.02.2008 - 08:34
M. :
-------------------------------
Seveda ima vez. Če v prejšnjem obdobju nisi zahteval vračila, se tisti znesek poračuna pri sedajšnji obveznosti.
Samo ne v obrazcu - sam ga boš poračunal pri plačilu in kontrolor bo plačilo prekontroliral posebej.
Tako nima nobena kontrola tega obrazca kaj opraviti s postavkami iz prejšnjega obrazca. lp
p.š. - 22.02.2008 - 09:07
Seveda , če pogledamo s strani kontrole obrazca . S strani kontrolorke pa je bilo povedano oz.tako sem razumela, da so se tudi kontrolorji uprli "butastemu" obrazcu brez podatka o prenešenih presežkih ali pa je davčna uprava sama ugotovila, da bi bilo pa le pametno nekje in nekako razpolagati s tem podatkom - enako smo mi ugotovili že takoj, ko smo obrazec prvič zagledali - in verjetno jim sedaj programerji preurejajo podatkovne baze , zaradi česar ni možna oddaja elektronska obrazca v primeru, ki sem ga zgoraj opisala. Saj bo ...
lp
brat od brivca - 22.02.2008 - 16:25
...ali pa je davčna uprava sama ugotovila, da bi bilo pa le pametno nekje in nekako razpolagati s tem podatkom ...
Ja, orka duš (oprostite) - saj ga imajo na prejšnjem obrazcu. Ali jih proč mečejo? Naj si zrihtajo interno evidenco, ne da bi ovirali oddajo DDV-O!!lp
mk - 22.02.2008 - 09:04
Poračuna se- to je stvar plačila. V obrazcu pa je "neto" obdobje, za katerega sestavlajte obrazec.